ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Михайловское 17 ноября 2011 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., с участием государственного обвинителя Гайдара Р.С., подсудимого Тутаева А.С., защитника-адвоката Агурина А.С., представившего удостоверение № 10 и ордер № 003471, подсудимого Лоор Э.А., защитника-адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № 696 и ордер № 003467, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Тутаева Артема Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Лоор Эдуарда Александровича, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Тутаев А.С. находился в гостях у своего знакомого Лоор Э.А. на <адрес> в это время у него возник умысел незаконно проникнуть в веранду <адрес>, где проживает его знакомый ФИО7, и тайно похитить из нее деревообрабатывающий станок марки «Мастер-универсал 2 500 Е». О том, что в веранде дома ФИО7 имеется деревообрабатывающий станок Тутаев знал, так как неоднократно бывал у ФИО7 в гостях. Тутаев А.С. предложил Лоор Э.А. совместно с ним совершить кражу деревообрабатывающего станка из веранды дома ФИО7, расположенной по вышеуказанному адресу. Лоор Э.А. согласился совместно с Тутаевым А.С. совершить кражу, тем самым вступил с последним в преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу деревообрабатывающего станка марки «Мастер-универсал 2 500 Е», осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений и по ранее достигнутой договоренности между собой, Тутаев А.С. совместно с Лоор Э.А. в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи деревообрабатывающего станка, через калитку, зашли в усадьбу <адрес> и подошли к оконному проему веранды дома, который был закрыт клеёнкой. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на кражу деревообрабатывающего станка, Тутаев А.С. сорвал с окна клеёнку и через окно незаконно проник в вышеуказанный дом, а Лоор Э.А. остался около окна веранды нома, для того, чтобы помочь Тутаеву А.С. вытащить станок. Продолжая свои совместные преступные действия, Тутаев А.С. подошел к деревообрабатывающему станку стоимостью <данные изъяты>, стоявшему на полу в веранде указанного дома, взял его и через окно в веранде дома подал его Лоор Э.А., после чего также через окно вылез сам. После этого Тутаев А.С. совместно с Лоор Э.А. вынесли деревообрабатывающий станок марки «Мастер-универсал 2 500Е» из вышеуказанной усадьбы дома, тем самым похитили его. Своими преступными действиями Тутаев А.С. совместно с Лоор Э.А. причинили ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным. Кроме этого в ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов (более точное время следствием не установлено) Тутаев А.С. находился на <адрес>, в это время у него возник умысел незаконно проникнуть в <адрес> и тайно похитить из него холодильник марки «Бирюса - 6». О том, что в данном доме имеется холодильник, Тутаев А.С. знал, так как ранее бывал в данном доме, также Тутаев А.С. знал, что ключ от дома находится в летней кухне в шкафу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу холодильника, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно и из корыстных побуждений, Тутаев А.С. в указанный период времени через калитку зашел в вышеуказанную усадьбу дома, из летней кухне взял ключ, которым открыл входную дверь дома, через дверь незаконно проник в <адрес> в <адрес> и подошел к стоящему в веранде дома холодильнику. Продолжая свои преступные действия, Тутаев А.С. похитил из вышеуказанной веранды дома холодильник марки «Бирюса - 6» в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Тутаев А.С. похищенный им холодильник вынес из данной веранды дома и в последствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тутаев А.С. причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В судебном заседании подсудимые Тутаев А.С. и Лоор Э.А. виновными себя признали полностью. Ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны. Защитники поддержали ходатайства подсудимых. Действия Тутаева А.С. суд квалифицирует: - по факту хищения у ФИО15 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище; - по факту хищения у ФИО16 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Действия Лоор Э.А. суд квалифицирует: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление Тутаева А.С. и Лоор Э.А. и условия жизни их семьи, состояние здоровья и личность подсудимых, которые участковым уполномоченным милиции и по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, Лоор Э.А. ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Смягчающими наказание Тутаеву А.С. обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возвращение похищенного, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств Тутаева А.С. суд не установил. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Тутаева А.С., который совершил тяжкие преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого возможно назначить наказание Тутаеву А.С. в виде лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с учетом материального положения, по правилам ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением. Смягчающими наказание Лоор Э.А. обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного, молодой возраст, наличие двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств Лоор Э.А. суд не установил. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности виновного Лоор Э.А., который совершил тяжкое преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ №55 в связи с отбытием наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого, возможно назначить наказание Лоор Э.А. в виде лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с учетом материального положения, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Тутаева Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по факту хищения у ФИО17 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по факту хищения у ФИО18 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Тутаеву А.С. назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Тутаева А.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время. Меру пресечения Тутаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Лоор Эдуарда Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Лоор Э.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время. Меру пресечения Лоор Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - деревообрабатывающий станок марки «Мастер-универсал 2500 Е», возращенный потерпевшему ФИО7, холодильник марки «Бирюса-6», возращенный потерпевшей ФИО10, - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Михайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Михайловский районный суд. Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд разъяснил осужденному его право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в его кассационной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы. Судья О.В. Жежера Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, от последних в материалах дела имеется согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит в выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.