Дело № 1-145/2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с. Михайловское                                                                               25 ноября 2011 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Михайловского района Гайдар Р.С.,

подсудимой Шахмановой Л.Т.,

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № № и ордер       № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шахмановой Л.Т., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                             ст.161 ч.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Что в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено,

Шахманова Л.Т. находилась в помещении магазина <данные изъяты>" расположенном в здании по <адрес> в указное время у Шахмановой Л.Т. возник умысел на открытое хищение женской куртки висящей на плечиках в магазине "<данные изъяты>" расположенного по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел направленный на открытое хищение женской куртки, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя открыто и из корыстных побуждений, осознавая, что за ее действиями наблюдают находящиеся в тот момент в магазине ФИО1., ФИО2. и

ФИО3., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе дознания не установлено,

Шахманова Л.Т. осознавая, что за ее действиями наблюдают ФИО1, ФИО2. и ФИО3. сняла с плечиков женскую куртку марки

"<данные изъяты>" черного цвета, на гусином пуху, с опушкой из меха на капюшоне, размером <данные изъяты>, находящуюся в магазине "<данные изъяты>" по <адрес>, принадлежащую Куприяновой В.Е. стоимостью <данные изъяты> рублей и с данной курткой скрылась из магазина, тем самым открыто ее похитив.

Своими действиями Шахманова Л.Т. причинила материальный ущерб потерпевшей ФИО4. в сумме <данные изъяты> рублей.

         В Михайловский районный суд от потерпевшей ФИО4., по телефонограмме поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шахмановой Л.Т., в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, так же просит данное дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, заслушав мнение подсудимой Шахмановой Л.Т., не возражавшей о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Якорева В.А., мнение старшего помощника прокурора Михайловского района Гайдар Р.С., не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а так же о рассмотрении данного дела в отсутствии потерпевшей; считает необходимым ходатайство потерпевшей ФИО4., удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шахманова Л.Т. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая претензий не имеет и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимой Шахмановой Л.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении            Шахмановой Л.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

         Меру процессуального принуждения обязательство о явке

Шахмановой Л.Т. - отменить, после вступления постановления в законную силу.

         Вещественное доказательство - женскую куртку марки "<данные изъяты> черного цвета, считать переданной законному владельцу ФИО4..            

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

         Судья                                                                           В.Ю. Красовский