ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Михайловское 22 декабря 2011 года Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю., Грефенштейн Т.П., подсудимого Гербер Ю.А., защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Гербер Ю.А., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Что ДД.ММ.ГГГГ г. в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, между ФИО1. и Гербер Ю.А, в кухне дома <адрес>, возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Гербер Ю.А. и ФИО1. нанесли друг другу не менее двух ударов каждый кулаками по различным частям тела, в том числе и по лицу. Также в ходе данной ссоры Гербер Ю.А. вытолкнул ФИО1 из жилого помещения выше указанного дома и закрыл входную дверь в дом изнутри на запорное устройство и отказался впускать ФИО1 в жилое помещение, чем ограничил ФИО1 доступ в дом <адрес> После чего ФИО1., с целью попадания в жилое помещение дома <адрес> выбил стекло в оконной раме кухонного помещения дома <адрес> и через образовавшийся проем в окне стал пролазить в жилое помещение выше указанного дома. В это время у Гербер Ю.А., который находился в кухонном помещении дома <адрес> на почве личных неприязненных отношений возник умысел па причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 После чего Гербер Ю.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и реализуя его, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь в кухне дома <адрес> <адрес> табуретом, который он взял в данном кухонном помещении выше указанного дома, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов в область головы ФИО1., который на тот момент уже пролез через выбитый оконный проем в кухонное помещение дома <адрес>. От умышленных действий Гербер Ю.А. у ФИО1 согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года возникли следующие телесные повреждения: 1.Открытая черепно-мозговая травма; прямолинейный перелом левой теменной кости и лобной кости слева, ушибленная рана (1) волосистой части головы; ушиб головного мозга средней степени тяжести; ушибленные раны (3) скуловой области справа, верхней губы, правой ушной раковины, окологлазничные кровоподтеки (2), которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие за собой опасный для жизни человека вред, создающий непосредственно угрозу для жизни. В судебное заседание потерпевший ФИО1. не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, которые не возражают о рассмотрении данного дела в отсутствие потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего. На стадии предварительного следствия подсудимым Гербер Ю.А. после консультации с защитником адвокатом Якоревым В.А., было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке. Суд, заслушав по данному ходатайству мнение адвоката Якорева В.А., мнение прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П., не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела по правилам ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему. Согласно ст.314 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Гербер Ю.А., виновным себя в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Гербер Ю.А. и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, признаёт обоснованным предъявленное обвинение подсудимому Гербер Ю.А. и его действия квалифицирует по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу. Учитывая, что подсудимый Гербер Ю.А., вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, добровольное оказание материальной помощи потерпевшему, суд признаёт указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, в связи с чем находит возможным назначить наказания с учетом правил ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом личности подсудимого Гербер Ю.А., который по мнению суда характеризуется положительно, учитывая его состояния здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также что подсудимый Гербер Ю.А. совершил тяжкое преступление, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а поэтому возможно применить к нему условное осуждение к лишению свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением, по правилам ст.316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Гербер Ю.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание два года лишения свободы. Приговор в этой части в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации поставить условным, с испытательным сроком на один год. В соответствии со ст.73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Гербер Ю.А., обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в дни и часы, установленные инспекцией. Меру процессуального принуждения, обязательство о явке Гербер Ю.А. отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: табурет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток, со дня провозглашения, через Михайловский районный суд. Судья В.Ю. Красовский
с участием государственного обвинителя прокурора Михайловского района