Дело № 1-171/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Михайловское 07 декабря 2010 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
при секретаре Ковалевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Шаранюк И.В.,
подсудимого Шека А.Н.,
защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № 696 и ордер № 039281 от 28 сентября 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шека Алексея Николаевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шек А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 18 час. до 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении летней кухни в усадьбе дома по <адрес>, в <адрес>, похитил со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1880 руб., принадлежащий ФИО5, кроме того, около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, Шек А.Н. совместно с другим лицом, предварительно договорившись между собой, находясь на территории усадьбы дома по <адрес>, в <адрес>, путем свободного доступа похитили лом черного металла общим весом 500 кг стоимостью 5,50 руб. за 1 кг на общую сумму 2750 руб., принадлежащий ФИО4
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 представили в суд письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Шека А.Н., в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, и они примирились.
Выслушав мнение подсудимого Шека А.Н., полностью признавшего свою вину в совершении изложенных выше преступлений, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Шаранюк И.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Шека И.В., в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Шек А.Н. ранее не судим (л.д. 129), обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, материальный ущерб возмещен, материальных претензий потерпевшие не имеют, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Шека А.Н. прекратить, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья Н.В. Иванишина