ст.158 ч.2 п.В УК РФ



Дело № 1-178/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с. Михайловское 13 декабря 2010 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Михайловского района Алтайского края Грефенштейн Т.П.,

подсудимого Семко Дениса Александровича,

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер

№,

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семко Дениса Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семко Д.А. обвиняется в том, что в период времени с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (более точное время следствием не установлено) у Семко Д.А. возник умысел на кражу денежных средств, принадлежащих его СМС с которой он совместно проживает в <адрес> в <адрес>. Зная о том, что в вышеуказанной квартире его СМС хранит денежные средства, собранные на её похороны, Семко Д.А., находясь в <адрес> в

<адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления Семко Д.А., тайно, из корыстных побуждений стал искать денежные средства в шифоньере, стоящем в комнате в вышеуказанной квартире. Найдя на нижней полке шифоньера сверток, Семко Д.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу денег, развернул его и тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (более точное время следствием не установлено), вытащил из свертка денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие СМС, после чего с данными денежными средствами скрылся с места происшествия, тем самым, похитив их.

Своими преступными действиями Семко Д.А. причинил материальный ущерб потерпевшей СМС на сумму 18000 рублей, который для последней является значительным.

В Михайловский районный суд вместе с материалами уголовного дела от потерпевшей СМС поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Семко Д.А., в связи с примирением сторон, так как похищенное ей возвращено, претензий не имеет, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие, так как сильно болеет и не сможет присутствовать на судебном заседании.

Суд, заслушав мнение подсудимого Семко Д.А., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон; заслушав мнение защитника адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а так же рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей; считает необходимым ходатайство потерпевшей

СМС удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Семко Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей полностью возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Семко Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семко Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде Семко Д.А. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья В.Ю. Красовский