Дело Номер обезличен
о прекращении уголовного дела
с. Михайловское Дата обезличена года
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
при секретаре Ковалевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П.,
подсудимых Казарина В.К., Сизова В.А.,
защитников – адвокатов Боброва М.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., Якорева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Казарина Виктора Константиновича, Номер обезличен
Сизова Владимира Алексеевича, Номер обезличен,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казарину В.К. и Сизову В.А. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что около 1 часа Дата обезличена года, более точное время следствием не установлено, Казарин В.К. предложил Сизову В.А. совместно с ним совершить тайное хищение мотоцикла ИЖ-П-Зк, бензопилы «Дружба» и зарядного устройства для аккумуляторных батарей из гаража, принадлежащего ФИО4 Сизов В.А. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Казариным В.А. Реализуя свой преступный умысел на кражу по ранее достигнутой договоренности между собой, Казарин В.К. совместно с Сизовым В.А. около 2 часов Дата обезличена года, более точное время следствием не установлено, с монтировкой, которую Казарин В.К. взял с собой у себя дома, подошли к гаражу, расположенному на территории усадьбы дома по ...2, в ... Михайловского района Алтайского края, принадлежащему ФИО4, после чего Казарин В.К. принесенной монтировкой сорвал навесной замок на двери в гараж и через дверь незаконно проникли в гараж и похитили мотоцикл ИЖ-П-Зк стоимостью Номер обезличен рублей, бензопилу «Дружба» стоимостью Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и зарядное устройство для аккумуляторных батарей стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащие ФИО4 В дальнейшем Казарин В.К. совместно с Сизовым В.А. распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Казарин В.К. совместно с Сизовым В.А. причинили материальный ущерб ФИО4 на общую сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, который для последнего является значительным.
В Михайловский районный суд от потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Казарина В.К. и Сизова В.А., в связи с примирением сторон, так как они полностью загладили причиненный ему вред, претензий к ним он не имеет.
В судебном заседании, выслушав мнение подсудимых Казарина В.К. и Сизова В.А., полностью признавших вину в совершении изложенного выше преступления, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение потерпевшего ФИО4 поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, защитников Боброва М.П. и Якорева В.А., государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия Казарина В.К. и Сизова В.А. органами следствия квалифицированы по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Казарин В.К. и Сизов В.А., относится к категории средней тяжести.
Казарин В.К. и Сизов В.А. совершили преступление впервые.
В судебном заседании установлено, что Казарин В.К. и Сизов В.А. загладили причиненный ими вред и примирились с потерпевшим.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Казарина В.К. и Сизова В.А. прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Казарина Виктора Константиновича и Сизова Владимира Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Казарину В.К. и Сизову В.А., подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства – Дата обезличена, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья Н.В. Иванишина