Дело №* года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
при секретаре ТЕА
с участием истца ДЛГ, ее представителя САВ,
ответчика ИП ЛГВ, ее представителя КАФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЛГ к индивидуальному предпринимателю ЛГВ о признании приказа об увольнении незаконным, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, незаконно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДЛГ обратилась в суд с иском к ИП ЛГВ о признании приказа об увольнении незаконным, внесении записей о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 44462 руб. 48 коп., незаконно удержанной заработной платы в размере 58555 руб. 80 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5326 руб. 65 коп., морального вреда в размере 15000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.
В ходе судебного заседания от истца ДЛГ и ответчика ИП ЛГВ поступило ходатайство о заключении сторонами мирового соглашения на следующих условиях.
1. Ответчик ИП ЛГВ обязуется сделать записи в трудовую книжку истца ДЛГ о приеме на работу в качестве продавца с **.**.**** г. и об увольнении по собственному желанию с **.**.**** г., ст. 80 ТК РФ.
2. Ответчик ИП ЛГВ обязуется в срок до 21 июня 2010 г. выплатить истцу ДЛГ сумму 5930 руб.
3. Истец ДЛГ отказывается от исковых требований в полном объеме.
Стороны просили заключенное между ними мировое соглашение утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав доводы истца ДЛГ, представителя истца САВ, ответчика ИП ЛГВ, ее представителя КАФ, не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от **.**.**** года между истцом ДЛГ и ответчиком ЛГВ по условиям которого:
1. Индивидуальный предприниматель ЛГВ обязуется сделать записи в трудовой книжке ДЛГ о приеме на работу в качестве продавца с **.**.**** г. и об увольнении по собственному желанию с **.**.**** г., ст. 80 ТК РФ.
2. Индивидуальный предприниматель ЛГВ обязуется в срок до **.**.**** г. выплатить ДЛГ 5930 руб.
3. В связи с изложенным, ДЛГ отказывается от исковых требований к ИП ЛГВ в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья Н.В. Иванишина