О выделении доли, признания права собственности на квартиру



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


с. Михайловское Дата обезличена года


Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,

при секретаре ЧТЛ,

с участием истца ММП,

ответчика ПАН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММП к ПАН о выделении доли и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ММП обратился в суд с иском к ПАН о выделении доли и признании права собственности на квартиру, в обоснование указал, что согласно договору приватизации от Дата обезличена г. он в совхозе Р приобрел в собственность ? доли дома по адресу: ..., Михайловского района Алтайского края. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на жилье, но без раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли, он не может этого сделать. Собственник второй доли дома ПАН владеет квартирой Номер обезличен. В связи с чем просил суд выделить принадлежащую ему ? доли дома в натуре и признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представители ФГУП и УФСГР не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ММП в судебном заседании исковые требования уточнил, просил выделить в натуре ? доли домовладения и признать за ним право собственности на квартиру в одноэтажном кирпичном доме по адресу: ... Михайловского района Алтайского края, общей площадью 67,6 кв. м, в том числе жилой 42,9 кв. м.

Ответчик ПАН в судебном заседании исковые требования ММП признал полностью, от него поступило письменное заявление о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ММП удовлетворить в полном объеме.

Выделить в натуре ? доли домовладения и признать за ММП право собственности на квартиру в одноэтажном кирпичном доме по адресу: ... Михайловского района Алтайского края, общей площадью 67,6 кв. м, в том числе жилой 42,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Михайловский районный



Председательствующий Н.В. Иванишина