Дело №00
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В. Жежера
при секретаре Е.А. Токаревой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Оганесян М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд к Оганесян М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводов которого 00.00.0000г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и Оганесян заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №00 на сумму 43050 руб. под 24 % годовых, сроком на 24 месяца. Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство», по условиям кредитного договора ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком. Договором предусмотрена неустойка 120% годовых на все суммы, оплаченные ООО «Региональное кредитное агентство» за ответчика. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, поручитель исполнил обязательство по кредитному договору, перечислил суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, сумма перечислений составила 24853,64 руб. Поскольку ответчик продолжает нарушать условия кредитного договора и договора поручительства, истец начислил неустойку 42474,36 руб. 00.00.0000г. ООО «Региональное кредитное агентство» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ассоциации Региональных кредитных агентств», между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен 00.00.0000г. договор цессии, по которому все права кредитора перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк», в том числе и право на задолженность перед ООО «Ассоциации Региональных кредитных агентств». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67328 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2220 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанка» не явился, представили заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Оганесян в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть в ее отсутствие, просила в иске отказать, т.к. ею в добровольном порядке оплачена сумма задолженности и госпошлина.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что 00.00.0000г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и Оганесян заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №00 на сумму 43050 руб. под 24 % годовых, сроком на 24 месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был открыт счет, на который 00.00.0000г. зачислена сумма кредита в размере 43050 руб. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №00, а также копией мемориального ордера. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащее исполнял обязательства, банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Региональное кредитное агентство», которое тем самым исполнило обязательства за ответчика.
Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство», по условиям кредитного договора ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком. Договором предусмотрена неустойка 120% годовых на все суммы, оплаченные ООО «Региональное кредитное агентство» за ответчика. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, поручитель исполнил обязательство по кредитному договору, перечислил суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, сумма перечислений составила 24853,64руб., в том числе 17937,50 руб. в счет возврата суммы кредита, 6916,14 в счет погашения процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик продолжил нарушать условия кредитного договора и договора поручительства, истец начислил неустойку 42474,36 руб. 00.00.0000г. ООО «Региональное кредитное агентство» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ассоциации Региональных кредитных агентств», между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен 00.00.0000г. договор цессии, по которому все права кредитора перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк», в том числе и право на задолженность перед ООО «Ассоциации Региональных кредитных агентств».
Расчет сумм процентов и неустойки, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после обращения с иском в суд, ответчик Оганесян в добровольном порядке оплатила всю сумму задолженности, о чем свидетельствуют представленные суду квитанции от 00.00.0000г. на сумму 69400 руб. Оплата произведена на расчетный счет №00, банк получателя ОАО КБ «Региональный кредит».
В соответствии с ч.3 ст. 381 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Учитывая, что на день вынесении решения обязательство перед кредитором исполнено должником в полном объеме, а сведений об уведомлении должника о переходе прав кредитора к другому лицу истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с чем отказывает в иске в данной части.
Ответчик Оганесян представила квитанцию на сумму 2220 руб. об уплате госпошлины не в пользу истца, а в доход государства (получатель УФК по Алтайскому краю МИФНС России №8 по АК р.п. Благовещенка). Между тем, при подаче иска истцом уже оплачена госпошлина в соответствующий бюджет, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 2220 руб. Ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии со ст. 333.40 НК РФ о возврате ошибочно уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Оганесян М.П. удовлетворить части.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Оганесян М.П. расходы по госпошлине в размере 2220 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в мотивированном виде.
Судья О.В. Жежера