о признании права совместной собственности



Дело № Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


с. Михайловское Дата обезличена


Михайловский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующей Красовского В.Ю.,

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

с участием представителя истца Шипунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сташковой Веры Ивановны к Администрации Муниципального образования «Михайловский район» и Администрации Михайловского сельсовета, о признании права совместной собственности на объект недвижимого имущества,


УСТАНОВИЛ:

Сташкова В.И. обратилась в суд к Администрации Муниципального образования «Михайловский район» и Администрации Михайловского сельсовета, с иском о признании за Сташковой В.И. и С.А.Н. право совместной собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью

53,6 кв.м., находящийся по адресу ...

....

В обоснование требования указала, что с Дата обезличена она состояла в зарегистрированном браке с С.А.Н.., который Дата обезличена скончался. В настоящее время возникла необходимость оформить наследство оставшееся после смерти мужа, что не представляется возможным по причине того, что в период брака супругами Сташковыми построен жилой дом площадью 53,6 кв.м. по адресу

..., что подтверждается техническим паспортом, карточкой на основное строение, регистрационным удостоверением, разрешением Исполнительного комитета районного совета народных депутатов, выпиской из похозяйственной книги. В указанных документах указан лишь один собственник – С.А.Н., а в силу

ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В виду отсутствия в документах какого-либо указания о том, что Сташкова В.И. является собственником указанного жилого помещения, зарегистрировать свое право собственности без признания в судебном порядке права не может.

В судебное заседание истец Сташкова В.И., представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Михайловский район» не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Также в судебное заседание не явились представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета, представитель Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Михайловского района, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Шипунов А.А от исковых требований в отношении Администрации Муниципального образования «Михайловский район» отказался.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска и производство в отношении Администрации Муниципального образования «Михайловский район» прекращает.

От представителя ответчика Администрации Михайловского сельсовета в суд поступило заявление о признании иска.

Суд, выслушав мнение представителя истца Шипунова А.А., не возражавшего против принятия судом признания иска, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Сташковой В.И. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования Сташковой В.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сташковой Верой Ивановной Дата обезличена рождения, уроженкой ... и С.А.Н. Дата обезличена рождения, уроженцем ..., право совместной собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью 53,6 кв.м., находящийся по адресу: ....


Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.


Судья В.Ю.Красовский