О взыскании долга



Дело № Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское Дата обезличена

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

а так же с участием представителя ответчика Якорева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКБ к Штеба С.Е. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИКБ (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Штеба С.Е. о взыскании задолженности в размере. .., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере. ... В обоснование ссылаясь на то, что Дата обезличена Дата обезличена г. между Банком и Штеба С.Е. был заключен кредитный договор №. ........ на сумму. .., сроком на 10 месяцев, под 20% годовых, начисляемых за пользованием кредитом до даты его погашения. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа. Размер ежемесячных платежей на дату подписания Договора установлен в Графике осуществления платежей.

Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме по Кредитному договору и Дата обезличена г. выдал Ответчику кредит в сумме. .., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

Поручителем по данному Кредитному договору выступило РКА в соответствии с акцептованным заявлением на поручительство от Дата обезличена. Согласно условиям Договора поручительства, ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком. Договором поручительства также предусмотрена неустойка в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные РКА за Ответчика.

В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, кредитор - Банк безакцептно списывал денежные средства со счета РКА. Сумма перечислений составила. ..., что подтверждается справкой о списании по состоянию на. .. г. Тем самым РКА исполняло обязательства за ответчика.

В связи с изложенным, к РКА перешли права кредитора по Кредитному договору №. .........

Дата обезличена г. единственным участником РКА - АРК было принято решение. .. о реорганизации РКА в форме присоединения к АРК (далее - АРК данный факт зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по. .. Дата обезличена., о чем было выдано свидетельство серии. ...

Дата обезличена между АРК и ИКБ, был заключен договор цессии по которому Цедент АРК уступает, а Цессионарий ИКБ принимает права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права кредитора перешли к ИКБ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 3 10 ГК РФ).

Однако до настоящего времени Ответчик не погасил образовавшуюся перед ИКБ задолженность по оплате внесенных за Ответчика сумм основного долга и процентов по кредиту в размере. ..., в том числе возврат суммы кредита составил. ..., уплата процентов за пользование кредитом -. ... В связи с изложенным, ответчик продолжает нарушать условия Кредитного договора и Договора поручительства.

В соответствии с абзацем 4 Заявления в РКА на указанные суммы подлежит начислению и взысканию неустойка в размере. .. рублей. Таким образом, размер суммы задолженности Штеба С.Е. перед ИКБ составляет. .. рублей.

В судебное заседание от Дата обезличена года представитель истца ИКБ Иванова А.В., ответчик Штеба С.Е. не явились, от представителя истца Ивановой А.В. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Местонахождение Штеба С.Е. неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве её представителя назначен судом адвокат адвокатской конторы Михайловского района Якорев В.А.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика Якорева В.А., не признавшего исковые требования банка в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 42 Гражданского Кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата обезличена между РКА и Штеба С.Е. был заключен кредитный договор №. ........), по условиям которого Штеба С.Е. предоставлен кредит в сумме. ... на 10 месяцев, с уплатой 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был открыт счет, на который Дата обезличена зачислена сумма кредита в размере. ... Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №. ..), а также копией мемориального ордера. ........ от Дата обезличена л.д. 82). Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Заемщиком Штеба С.Е. условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполнялись надлежащим образом, в связи с чем, банк безакцептно списывал денежные средства со счета РКА, которое тем самым исполнило обязательства за ответчика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору, в соответствии с акцептованным заявлением на поручительство, выступило РКА

Согласно условиям договора поручительства л.д.10), ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком. Договором поручительства также предусмотрена неустойка в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные РКА за ответчика.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, поручитель исполнил обязательство по кредитному договору, перечислил суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Что подтверждается справкой л.д. 9), платежными поручениями и выпиской по счету л.д. 8), и согласно которым, сумма перечислений составила. .. руб., в том числе. .. руб. в счет возврата суммы кредита,. ... в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Дата обезличена г. РКА было реорганизовано в форме присоединения к АРК л.д. 22-23).

В соответствии с договором уступки прав (требований) от Дата обезличена г. л.д. 30-32), и дополнительного соглашения №1 к нему от Дата обезличена г. л.д.27, 18-21), заключенному между. ..АРК... и ИКБ», согласно которому. ..АРК... уступает, а ИКБ принимает все права кредитора к заемщикам принадлежащие. ..АРК... с заемщиками. В связи с чем права кредитора перешли к ИКБ».

Поскольку за ответчика были уплачены суммы основного долга и процентов по кредиту в размере. .. руб., истец начислил неустойку в соответствии с заявлением в РКА в размере. .. руб.

Ответчиком свой расчет суду не представлен. Суд считает расчет, произведенный представителем истца л.д.6), правильным и принимает его за основу при вынесении решения. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине л.д.5).

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования ИКБ к Штеба С.Е., удовлетворить в полном объёме. Взыскать со Штеба С.Е. в пользу ИКБ задолженность по кредитному договору №. ........ от Дата обезличена, состоящую из суммы основного долга в размере. .., процентов за пользование кредитом в размере. .., неустойки в размере. .., а всего в общей сумме. ... Взыскать со Штеба С.Е. в пользу ИКБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере. ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИКБ к Штеба С.Е., удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со Штеба С.Е. в пользу ИКБ задолженность по кредитному договору №. ........ от Дата обезличена, состоящую из суммы основного долга в размере. .., процентов за пользование кредитом в размере. .., неустойки в размере. .., а всего в общей сумме. ...

Взыскать со Штеба С.Е. в пользу ИКБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере. ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова