Дело № 2-272-2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 5 октября 2010 года
Михайловский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Овчинниковой О.В.,
а также с участием истца Писаревской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревского П.И. и Писаревской А.И. к ФИО1, Горбунову Н.П., Константинову Г.В., Константиновой Е.П., Константинову А.Г., Константиновой Д.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Писаревского П.И. и Писаревской А.И. к ФИО1, Горбунову Н.П., Константинову Г.В., Константиновой Е.П., Константинову А.Г., Константиновой Д.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, согласно доводам которого, Писаревская А.И.,ДД.ММ.ГГГГ., по договору на передачу и продажу квартир в собственность получила одну третью долю дома по адресу <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир и актом оценочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. и проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней проживают супруг Писаревский П.И. ДД.ММ.ГГГГ., сын: Писаревский С.П. ДД.ММ.ГГГГ дочь: Писаревская М.П. ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать право на квартиру в регистрационной службе отказали, ссылаясь на то, что договор о передаче жилья не был своевременно зарегистрирован у нотариуса и не может является правоустанавливающим документом. Поэтому они, вынуждены обратится в суд. Писаревский С.П. и Писаревская М.П. отказываются от реализации своего права на приватизацию указанного жилья. В связи с чем, просили признать право собственности в порядке приватизации квартиры общей площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>, за Писаревской А.И. и Писаревским П.И. в равных долях.
Определением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу было привлечено ФИО2.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец Писаревский П.И., представители ответчика - ФИО1, ФИО2, ответчики - Горбунов Н.П., Константинов Г.В., Константинова Е.П., Константинов А.Г., Константинова Д.Г., третье лицо - представитель ФИО3, ФИО4 не явились, надлежащим образом были извещены, ходатайств об отложении не поступило. От истца Писаревского П.И., представителя третьего лица ФИО4 Храмовой Т.Н. поступили письменные заявление, в которых, они просят рассмотреть дело без их участия. От ответчиков Константиновой Е.П., Горбунова Н.П., Константинова Г.В., Константиновой Д.Г., ФИО2 поступили заявления о признании иска.
Суд, выслушав истца Писаревскую А.И., уточнившую исковые требования и просившую признать за Писаревским П.И. и Писаревской А.И. в равных долях, право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, подсобной площадью <данные изъяты>; исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление Писаревского П.И., Писаревской А.И., удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 7 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Как следует из представленных материалов дела, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.12), заключенного между ФИО1 в лице ФИО5., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Писаревской А.И., последняя приобрела за плату в совместную собственность <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе, жилой <данные изъяты>. по адресу <адрес> расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> что также подтверждается актом оценочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Таким образом, наличие указанного договора свидетельствует о соблюдении порядка передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации.
Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7) площадь квартиры, расположенной по адресу <адрес> составляет: общая <данные изъяты>, жилая <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты>.
Из копий паспортов (л.д.10-11) усматривается, что истцы Писаревский П.И. и Писаревская А.И., проживали по указанному адресу, и были зарегистрированы соответственно со ДД.ММ.ГГГГ
По справке администрации ФИО6 в составе семьи Писаревской А.И. указаны супруг Писаревский П.И., сын Писаревский С.П., ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Писаревская М.П., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Из нотариально заверенных согласий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), следует что Писаревская М.П. и Писаревский С.П. отказались от реализации права на приватизацию указанного жилья и дали свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения в собственность Писаревской А.И. и Писаревского П.И.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от участников процесса на иск не поступило, суд признает доводы искового заявления Писаревского П.И. и Писаревской А.И. обоснованными и подтвержденными исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, считает необходимым признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, подсобной площадью <данные изъяты>, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Писаревского П.И. и Писаревской А.И. к ФИО1, Горбунову Н.П., Константинову Г.В., Константиновой Е.П., Константинову А.Г., Константиновой Д.Г. удовлетворить.
Признать за Писаревским П.И. и Писаревской А.И. право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, подсобной площадью <данные изъяты> в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е. Иванова