Дело № 2-261-2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Михайловское 7 октября 2010 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Овчинниковой О.В.,
а также с участием истца Леонтьева В.А. и его представителя Лобова Д.В., представителя ответчика ФИО1 Колесникова А.Н., специалиста ФИО2 Диденко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
исковому заявлению Леонтьева В.А. к ФИО1 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Леонтьева В.А. к ФИО1 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истец Леонтьев В.А. неоднократно изменял свои требования и в окончательном варианте просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы за участие представителя в размере <данные изъяты>, а также обязать ответчика произвести расчет, начисление и выплату отпускных за весь период работы в ФИО1.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Леонтьев В.А. от своего искового заявления отказался в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены судом и понятны, не возражает о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав представителя истца Лобова Д.В., представителя ответчика ФИО1 Колесникова А.Н., специалиста Диденко С.А., не возражавших о принятии судом отказа от иска и о прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, считает необходимым отказ истца Леонтьева В.А. от иска принять и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ истца Леонтьева В.А. от иска принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Леонтьева В.А. от исковых требований к ФИО1 о взыскании заработной платы,
- производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е. Иванова