Дело № 2-280-2010 год
с. Михайловское 22 сентября 2010 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Овчинниковой О.В.,
а так же с участием представителя истца помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Шаранюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах РФ, ФИО1, к Власенко Г.А. о взыскании незаконно приобретенных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Михайловского района Алтайского края обратился в суд с иском, в интересах РФ, ФИО1 к Власенко Г.А. о взыскании незаконно приобретенных денежных средств. В обоснование иска указал, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения. В ходе проверки установлен факт нарушения законодательства о занятости населения Власенко Г.А.., выразившийся в незаконном получении трудовой пенсии по старости досрочно. ДД.ММ.ГГГГ Власенко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в ФИО1 в качестве ищущей работу. Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ Власенко Г.А. была уволена в связи с сокращением численности работников на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направлялась на работу, но в связи с тем, что работа носила временный характер, вновь стала безработной. На основании п. 2 ст. 32 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № № по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, уволенным в связи с сокращением численности или штата работников организации, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.
В целях реализации положений данного Закона ДД.ММ.ГГГГ Власенко Г.А. по предложению ФИО1 было подписано заявление безработного гражданина о направлении на пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно № №. Трудовая пенсия по старости (досрочно) перечислялась Власенко Г.А.. на лицевой счет № № по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице директора ФИО3 и ФИО4, в лице начальника ФИО5 в присутствии представителя ФИО1 ФИО3., ведущего инспектора, установлен факт незаконного получения трудовой пенсии по старости досрочно Власенко Г.А.. по причине осуществления трудовой деятельности в ФИО6 на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается наличием соответствующей записи в трудовой книжке и заявлением Власенко Г.А. о приеме на работу.
Согласно ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» при поступлении на работу или возобновлении иной деятельности, которая предусмотрена статьей 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата пенсии, установленной безработным гражданам в соответствии с п. 2 ст. 32, прекращается при поступлении на работу. После прекращения указанной работы и (или) деятельности выплата этой пенсии восстанавливается. При подписании заявлении о направлении на пенсию досрочно Власенко Г.А.. была ознакомлена с положением п. 3 ст. 32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.
По информации ФИО4 сумма переплаты пенсии Власенко Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств центра занятости составила <данные изъяты>.
Своими действиями Власенко Г.А. нарушила нормы п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.
В соответствии с п. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при возмещении вреда, в том числе причинного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В силу ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В связи с чем, прокурор Михайловского района просит взыскать с ответчика Власенко Г.А. в пользу РФ, ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власенко Г.А.., представитель истца ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика Власенко Г.А. поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены судом и понятны, а так же поступило заявлении о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца помощника прокурора Михайловского района Шаранюк И.В., поддержавшую исковые требования в полном объеме, не возражавшую о принятии судом признания иска ответчиком Власенко Г.А.., последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны; считает необходимым принять признание иска ответчиком Власенко Г.А.. и исковые требования прокурора Михайловского района удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Власенко Г.А.. исковые требования прокурора Михайловского района признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Власенко Г.А., исковые требования прокурора Михайловского района, в интересах РФ, ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Власенко Г.А. и исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах РФ, ФИО1 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Власенко Г.А. в пользу Российской Федерации, ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Власенко Власенко Г.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е. Иванова