РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 16 сентября 2010 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Овчинниковой О.В.,
а так же с участием заместителя прокурора Михайловского района Грефенштейн Т.П., заявителя Сигуновой В.П. и ее представителя Якорева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Сигуновой В.П. о признании безвестно отсутствующим Сигунова В.Н.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило заявление от Сигуновой В.П. о признании безвестно отсутствующим Сигунова В.Н., согласно доводам которого, с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Сигуновым В.Н., от брака несовершеннолетних детей нет. Проживали в селе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали проживать в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ Сигунов В.Н. оставил семью и уехал в неизвестном направлении. С этого времени о судьбе Сигунова В.Н. она ничего не знает, его поиски результатов не дали. По сообщению адресных бюро <адрес> где мог находится Сигунов В.Н., он зарегистрированным в данных местностях в качестве проживающего не значится. Признание Сигунова В.Н. безвестно отсутствующим ей необходимо для расторжения брака, в ином порядке разрешить данный вопрос она не может. В связи с чем, просит признать безвестно отсутствующим Сигунова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п<адрес>.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении не поступило.
Суд, выслушав заявителя Сигунову В.П. и ее представителя Якорева В.А., поддержавших доводы заявления в полном объеме; выслушав заключение заместителя прокурора Грефенштейн Т.П., не возражавшую об удовлетворении заявленных требований; допросив свидетелей ФИО2. и ФИО3; исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, считает необходимым заявление Сигуновой В.П. о признании безвестно отсутствующим Сигунова В.Н. удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из материалов дела усматривается, что Сигунова (Хворостина) В.П. является женой Сигунова В.Н., что подтверждается свидетельством о браке, копией паспорта Сигуновой В.П. (л.д. 2, 3-4).
По данным адресного бюро <адрес> (л.д. 5, 6, 7, 21), Сигунов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в прописке и выписке не значится.
Согласно информации Информационного центра при <адрес> (л.д.23) и справки (л.д.24) сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности Сигунова В.Н. не имеется.
Сигунов В.Н. не входит в состав семьи Сигуновой В.П., проживающей по <адрес> (л.д. 26).
Свидетель ФИО2. суду подтвердил, что Сигунова В.Н. он не знает, но со слов Сигуновой В.П. ему известно что она была замужем за ним, сам он его никогда по месту жительства Сигуновой В.П. не видел, хотя проживают по соседству с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО3 показал в суде, что является заявителю сыном, Сигунов В.Н. со слов матери его отец и что они раньше жили в <адрес>. Потом в ДД.ММ.ГГГГ они переехали в <адрес>, об отце ему ничего с этого времени неизвестно и где он находится не знает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства Сигунова В.Н. нет сведений о месте его пребывания, суд признает доводы заявления Сигуновой В.П. о признании безвестно отсутствующим Сигунова В.Н., - обоснованными, в связи с чем, считает необходимым заявление Сигуновой В.П. о признании безвестно отсутствующим Сигунова В.Н., удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сигуновой В.П. о признании безвестно отсутствующим Сигунова В.Н., удовлетворить.
Признать Сигунова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.