Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-304/2010


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


с. Михайловское 08 октября 2010 года


Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

с участием истца Маковского В.И. и его представителя Коломойца А.Ф.,

ответчика Джигкаевой Н.В. и ее представителя Джигкаевой Ф.К.,

третьих лиц Булгакова П.И., Синельниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковского Виктора Ивановича к Джигкаевой Нине Васильевне о понуждении к согласованию границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Маковский В.И. обратился в суд с иском к Джикаевой Н.В. о понуждении к согласованию границ земельного участка, в обоснование указал, что он является собственником земельного участка площадью 513 кв. м. и ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего ему и смежного. Однако при согласовании границ земельного участка собственник ? жилого дома, расположенного по <адрес>, Джигкаева Н.В. от подписи отказалась, мотивируя свой отказ тем, что на его территории установлен сарай, который расположен вблизи межевой линии. После чего им был осуществлен демонтаж строения - сарая. В настоящее время у него возникла необходимость продажи жилого дома и земельного участка, однако сделать он этого не может по причине того, что ответчик отказывается подписать акт согласования местоположения границ земельного участка.

В судебном заседании от истца Маковского В.И. поступило письменное заявление об отказе истца от иска, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Маковского В.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Маковского В.И. от иска Маковского Виктора Ивановича к Джигкаевой Нине Васильевне о понуждении к согласованию границ земельного участка, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.



Судья: Н.В. Иванишина