Дело № 2-353/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 29 ноября 2010 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
при секретаре Ковалевой Ю.А.,
с участием пом. прокурора Михайловского района Шаранюк И.В.,
представителя ответчика администрации Полуямского сельсовета Киселева А.Ф.,
представителя ОВД по Михайловскому району Шетова К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Полуямского сельсовета о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Михайловского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Полуямского сельсовета о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Михайловского района. В рамках проверки проведена проверка по факту надлежащей организации освещения улиц с наиболее интенсивным движением транспорта и пешеходов.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно пункту 21 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация освещения улиц, установки указателей с названиями улиц и номерами домов.
Пунктом 22 статьи 3 Устава МО «Полуямский сельсовет», принятого решением Полуямского сельского Совета депутатов ДД.ММ.ГГГГ №, вопросы организации освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и номерами домов отнесены к вопросам местного значения сельского поселения.
Согласно информации о содержании улично-дорожной сети, составленной начальником ОГИБДД ОВД по Михайловскому району Хандрыкиным В.П. ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что должностными лицами ОГИБДД проведена проверка по факту надлежащей организации освещения улиц с наиболее интенсивным движением транспорта и пешеходов в <адрес> и установлено, что в <адрес> полностью во всем населенном пункте отсутствует освещение на пешеходных переходах и местах интенсивного движения в ночное время.
Недостаточное освещение – отсутствие освещения в необходимых местах, где оно должно быть, предусмотрено согласно требованиям СНиП 2.05.0585, ГОСТ Р 50597-93, является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, незащищенности участников дорожного движения, что нарушает права граждан на безопасные условия проживания.
В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В связи с чем, прокурор Михайловского района просил признать незаконным бездействие администрации Полуямского сельсовета в части недостаточной организации освещения улиц в <адрес> и обязать администрацию муниципального образования «Полуямский сельсовет Михайловского района Алтайского края» надлежаще организовать уличное освещение в <адрес> Михайловского района Алтайского края.
В судебном заседании пом. прокурора Михайловского района Шаранюк И.В. иск к администрации Полуямского сельсовета поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Полуямского сельсовета Киселев А.Ф. исковые требования прокурора признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком, просил суд принять данное признание, сделанное добровольно, согласно воле и желанию ответчика, ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица ОВД по Михайловскому району Шетов К.М. исковые требования прокурора поддержал, не возражал о принятии судом признания иска ответчиком.
Выслушав доводы пом. прокурора Шаранюк И.В., объяснения представителя администрации Полуямского сельсовета Киселева А.Ф., представителя ОВД по Михайловскому району Шетова К.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика администрации Полуямского сельсовета Киселев А.Ф. исковые требования прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Михайловского района суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Михайловского района удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным бездействие администрации Полуямского сельсовета в части недостаточной организации освещения улиц в <адрес> и обязать администрацию муниципального образования Полуямский сельсовет Михайловского района Алтайского края надлежаще организовать уличное освещение в <адрес> Михайловского района Алтайского края.
Председательствующий: Н.В. Иванишина <данные изъяты>