о признании права собственности на здание



Номер обезличен


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Михайловское Дата обезличена

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Красовского В.Ю.,

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

с участием истца Балашановой С.Н.,

представителя ответчика СПК «колхоз Ракитовский» Коломоец А.Ф.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балашановой Светланы Николаевны к СПК «колхоз Ракитовский» о признании права собственности на здание,


УСТАНОВИЛ:


Балашанова С.Н. обратилась в суд к СПК «колхозу Ракитовский», о признании права собственности на здание.

В обоснование требования указала, что в Дата обезличена она, на основании договора купли-продажи приобрела в СПК «колхоз Ракитовский» бывшее в употреблении кирпичное здание кошары, при этом документы на здание ответчик не предоставил, мотивируя это тем, что здание было построено в Дата обезличена, из собственного сырья и фактически в хозяйстве не использовалось, а поэтому право собственности на него не регистрировалось. Из-за отсутствия документов зарегистрировать свое право собственности на здание в службе государственной регистрации не может. Просит признать право собственности на здание кошары по адресу ....


В судебном заседании истец Балашанова С.Н.. иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.


Ответчик представил в суд заявление о признании иска, согласно которому, они просят удовлетворить требования истца и признать право собственности на здание кошары.


Представитель ответчика Коломоец А.Ф. в судебном заседании заявление о признании иска поддержал.


Представитель третьего лица, Михайловского территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён о времени и месту судебного разбирательства, причина не явки не известна.


Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.


Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.


Учитывая, что ответчик иск признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Балашановой С.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.


Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования Балашановой Светланы Николаевны удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за Балашановой Светланой Николаевной на здание кошары по адресу ....


Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.


Судья В.Ю.Красовский