Исковое заявление Пеняева В.С. к Вельке А.А. о прекращении общедолевой собственности и признании права собсвенности



Дело № 2-55-2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Михайловское 04 февраля 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием истца Пеняева В.С. и его представителя Якорева В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению Пеняева В.С. к Вельке А.А. о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2011 года в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Пеняева В.С. к Вельке А.А. о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности, согласно доводам которого, истец просит выделить в натуре 1/2 долю домовладения и признать за ним право собственности на квартиру в одноэтажном брусовом доме, общей площадью №, в том числе, жилой №, расположенного по <адрес>

В предварительное судебное заседание от 04 февраля 2011 года ответчик Вельке А.А. и представители третьих лиц - ФИО19, ФИО20, ФИО21, - не явились, надлежащим образом извещены, согласно почтового уведомления и записи акта о смерти №, ответчик Вельке А.А. умер.

В предварительном судебном заседании от 04 февраля 2011 года от истца Пеняева В.С. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав истца Пеняева В.С. и его представителя Якорева В.А.,

не возражавших о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК им разъяснены судом и понятны; приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ истца Пеняева В.С. от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пеняева В.С. от исковых требований к Вельке А.А. о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности,

производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова