Дело № 2-54-2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 08 февраля 2011 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Клипа Т.А.,
а так же с участием помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Шаранюк И.В., заявителя Женгулова А.Н. и его представителя Якорева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Женгулова А.Н. о признании безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2011 года в Михайловский районный суд Алтайского края поступило заявление от Женгулова А.Н. о признании безвестно отсутствующим ФИО19, согласно доводам которого, в браке с ФИО19 он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. После заключения брака они проживали в <адрес>.
В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 оставила семью и уехала в неизвестном направлении. С этого времени о судьбе ФИО19 ничего не знает, ее поиски результатов не дали. По сообщению адресных бюро Омской, Томской, Новосибирской областей, где могла, по его мнению, находится ФИО19, она зарегистрированной в данных местностях в качестве проживающей не значится. Признание ФИО19 безвестно отсутствующей ему необходимо для расторжения брака. В связи с чем, просит признать безвестно отсутствующим ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.
В судебное заседание от 08 февраля 2011 года представитель ФИО15 не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении не поступило. От представителя ФИО15 Клиповой Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав заявителя Женгулова А.Н., поддержавшего доводы заявления в полном объеме, в дополнение пояснившего, что он выезжал и пытался найти ФИО19 в <адрес>, однако сведений о её месте нахождения нет; выслушав представителя Якорева В.А., поддержавшего доводы заявления в полном объеме; выслушав заключение помощника прокурора Шаранюк И.В., не возражавшую об удовлетворении заявленных требований; допросив свидетелей ФИО7 и ФИО18; исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, считает необходимым заявление Женгулова А.Н. о признании безвестно отсутствующей ФИО19 удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из материалов дела усматривается, что Женгулов А.Н. является мужем ФИО19 что подтверждается свидетельством о заключении брака, копией записи акта о заключении брака (л.д. 4, 41).
По данным адресного бюро Омской области, Томской области, Новосибирской области (л.д. 7, 8, 9), ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прописке и выписке не значится. Согласно адресной справке (л.д. 20), ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.
Согласно информации Информационного центра при УВД Алтайского края (л.д.43) и справки (л.д.44) сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО19 <данные изъяты>. Была зарегистрирована по адресу <адрес>, выбыла в сДД.ММ.ГГГГ
ФИО19 не входит в состав семьи Женгулова А.Н., проживающего по <адрес>, что подтверждается справкой администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Алтайского края (л.д. 6).
Из сообщения ОВД по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в ОВД по Михайловскому району материалов о розыске ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не поступало, розыскное дело не заводилось. На территории Михайловского района ФИО19 не зарегистрирована (л.д.21).
Свидетель ФИО7 суду показала, что состоит в гражданском браке с Женгуловым А.Н., знакомы с Женгуловым с ДД.ММ.ГГГГ, проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о месте нахождения ФИО19 ей не известно.
Свидетель ФИО18 показал в суде, что ФИО19 уехала в ДД.ММ.ГГГГ и больше не появлялась, Женгулов А.Н. её искал, но безрезультатно, место ее нахождения не известно, в Михайловском районе родственников у нее нет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО19 нет сведений о месте её пребывания, суд признает доводы заявления Женгулова А.Н. о признании безвестно отсутствующим ФИО19 - обоснованными, в связи с чем, считает необходимым заявление Женгулова А.Н. о признании безвестно отсутствующим ФИО40, удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Женгулова А.Н. о признании безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать ФИО19, <данные изъяты>, безвестно отсутствующей.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е. Иванова