Дело № 2-104/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕс. Михайловское 15 марта 2011 года
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
при секретаре Ковалевой Ю.А.,
с участием истца Мамедова С.А., его представителя Шипунова А.А.,
ответчиков Правдивцева М.Д., Правдивцевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Сулеймана Абузар оглы к Правдивцеву Михаилу Дмитриевичу и Правдивцевой Валентине Дмитриевне о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел квартиру жилом доме, полезной площадью 69,5 кв.м, из них жилой 47,9 кв.м, с надворными постройками по <адрес>, в <адрес>. Однако в установленном законом порядке договор купли-продажи не оформил. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
В ходе судебного заседания от истца Мамедова С.А. и ответчиков Правдивцева М.Д., Правдивцевой В.Д. поступило заявление о заключении сторонами мирового соглашения на следующих условиях.
ДД.ММ.ГГГГ истец у ответчиков приобрел квартиру в жилом доме, полезной площадью 69,5 кв.м, из них жилой 47,9 кв.м, с надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости ответчики не оспаривают.
Ответчики Правдивцев М.Д., Правдивцева В.Д. обязуются в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения Михайловского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения произвести регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец не препятствует осуществлению регистрации перехода права собственности.
Стороны просили заключенное между ними мировое соглашение утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав доводы истца Мамедова С.А., его представителя Шипунова А.А., ответчиков Правдивцева М.Д., Правдивцевой В.Д., не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мамедовым С.А. и ответчиками Правдивцевым М.Д., Правдивцевой В.Д., по условиям которого:
Правдивцеву Михаилу Дмитриевичу и Правдивцевой Валентине Дмитриевне в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения Михайловского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения произвести государственную регистрацию сделки и перехода права собственности на квартиру в жилом доме, общей площадью 69,5 кв.м, из них жилой 47,9 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, в Михайловском отделе Управления Росреестра по Алтайскому краю.
Мамедов Сулейман Абузар оглы не препятствует осуществлению государственной регистрации сделки и перехода права собственности.
Производство по гражданскому делу по иску Мамедова Сулеймана Абузар оглы к Правдивцеву Михаилу Дмитриевичу и Правдивцевой Валентине Дмитриевне о признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья Н.В. Иванишина