Гражданское дело по иску Самойловой Т.Ю. к Загурской Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязаностей.



Дело № 2-57-2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 03 марта 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием представителей истца Самойловой Т.Ю. и Якорева В.А., ответчика Загурской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сивковой М.А. к Загурской Ю.В.

о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сивковой М.А. к Загурской Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, согласно доводам которого, ответчица Загурская Ю.В., согласно поданному заявлению и приказу о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине <данные изъяты> индивидуального предприятия без образования юридического лица в качестве продавца. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией подотчетных ответчику товаро-материальных ценностей была установлена недостача в размере <данные изъяты>. Ответчица Загурская Ю.В. факт недостачи признала, подтвердив его своей подписью в инвентаризационной ведомости, однако причину образования недостачи объяснить отказалась, вследствие чего был составлен комиссионный Акт. Согласно № трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работник обязан бережно относится к имуществу работодателя и других работников.

Кроме того, в соответствие с № Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между индивидуальным предпринимателем Сивковой М.А. и ответчицей Загурской Ю.В., занимающей должность продавца и выполняющую работу непосредственно связанную с хранением и продажей материальных ценностей <данные изъяты>, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей и в связи, с чем она обязалась не только бережно относиться к переданным ей для хранения и других целей материальным ценностям, но и принимать меры к предотвращению ущерба.

Согласно № трудового договора стороны несут ответственность в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим договором в порядке установленном законами и иными нормативными правовыми актами РФ, коллективным договором. В связи с чем, просит взыскать с Загурской Ю.В. в её пользу в возмещение ущерба <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и подготовкой дела и участием в судебном заседании представителя в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Сивкова М.А. не явилась, надлежащим образом извещена.

От ответчика Загурской Ю.В. в судебном заседании от 03 марта 2011 года поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены судом и понятны.

Суд, выслушав ответчика Загурскую Ю.В., представителей истца Якорева В.А. и Самойлову Т.Ю., не возражавших о принятии судом признания иска ответчиком и удовлетворению исковых требований Сивковой М.А. в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчика Загурская Ю.В. исковые требования Сивковой М.А. признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Загурской Ю.В. и исковые требования индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сивковой М.А. к Загурской Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Загурской Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сивковой М. А. материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и за участие в деле представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Загурской Ю.В. и исковые требования индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сивковой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Загурской Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сивковой М.А. материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и за участие в деле представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е.Иванова