Дело № 2-208-2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 15 апреля 2011 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Клипа Т.А.,
а также с участием представителя истца старшего помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Гайдара Р.С., представителя ответчика Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края Креймер В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установления дорожных знаков,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление прокурора Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установления дорожных знаков, согласно доводам которого, п. 5 ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусматривает, что содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования относится к вопросам местного значения поселения.
Статьей 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
ФИО6 произведен осмотр участка дороги и установлено, что в <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> в указанном населённом пункте вблизи образовательного учреждения, где возможно появление детей, отсутствует дорожный знак «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения.
Согласно п. 5.6.24 межгосударственного стандарта ГОСТ 52289-2004, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения", знак 5.19.1 «Пешеходный переход» должен устанавливаться справа от дороги, знак 5.19.2 «Пешеходный переход» должен устанавливаться слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части. При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1. устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 на дальней. Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода. Знак 5.19.2 допускается размещать на обратной стороне знака 5.19.1.
В нарушение ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Администрацией Ащегульского сельсовета не обеспечивается надлежащее содержание автомобильных дорог и не принимается мер по установке дорожных знаков.
Бездействие администрации выражается в неисполнении требований закона и не установки дорожного знака «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения.
В результате неисполнения требований закона не обеспечивается безопасность дорожного движения, ставятся под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга граждан, участников дорожного движения, в том числе и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.
Просил признать незаконным бездействие Администрации Ащегульского сельсовета Михайловского района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер по установке дорожного знака «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>. Обязать администрацию Ащегульского сельсовета Михайловского района Алтайского края установить дорожный знак «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты>», расположенное по адресу ул. <адрес>
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края Креймер В.Э. поступило заявление о признании исковых требований прокурора Михайловского района в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены судом и понятны.
В судебное заседание от 15 апреля 2011 года представитель третьего лица ФИО7 не явился, надлежащим образом был извещен, ходатайств об отложении не заявлял.
Суд, выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Гайдара Р.С., уточнившего исковое заявление и просившего признать бездействие Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края, выразившееся в неприятии мер по установке дорожного знака «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты>, расположенного по ул<адрес>, по <данные изъяты> "о знака "ии бездействия незаконным и понуждении установиления дорожных знаков,- незаконным. Обязать Администрацию Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края, установить дорожный знак «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> "о знака "ии бездействия незаконным и понуждении установиления дорожных знаков,в срок до в в, не возражавшего о принятии судом признания иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны; считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края Креймер В.Э. и уточненные исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что представителем ответчика Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края Креймер В.Э. исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края Креймер В.Э. и исковые требования прокурора Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установления дорожных знаков, удовлетворить. Признать бездействие Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края, выразившееся в неприятии мер по установке дорожного знака «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, по <данные изъяты> "о знака "ии бездействия незаконным и понуждении установиления дорожных знаков,- незаконным. Обязать Администрацию Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края, установить дорожный знак «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> "о знака "ии бездействия незаконным и понуждении установиления дорожных знаков,в срок до в в
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края Креймер В.Э. и исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие Администрации Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края, выразившееся в неприятии мер по установке дорожного знака «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, <данные изъяты> "о знака "ии бездействия незаконным и понуждении установиления дорожных знаков,- незаконным.
Обязать Администрацию Ащегульского сельСовета Михайловского района Алтайского края, установить дорожный знак «<данные изъяты>», предусмотренный п. 5.19.1 - 5.19.2 Правил дорожного движения у <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> "о знака "ии бездействия незаконным и понуждении установиления дорожных знаков,в срок до в в
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е.Иванова