Дело № 2-253/2011

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                                                               12 мая 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                  Жежера О.В.,

при секретаре                                                    Токаревой Е.А„

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фассахова Ибрагима Гельмутдиновича к Хрущеву Михаилу Борисовичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Фассахов И.Г. обратился в суд с иском к Хрущеву М.Б. о взыскании аванса, в обоснование указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хрущевым М.Б. была достигнута устная договоренность о покупке жилого дома, расположенного по <адрес> р.п. Малиновое <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. При этом первоначально он внес ответчику наличными <данные изъяты>, которые по обоюдному согласию оценили в <данные изъяты>. Впоследствии он по обоюдной договоренности стал ежемесячно передавать Хрущеву М.Б. деньги в сумме по <данные изъяты> рублей при этом расписки не составлялись. В ДД.ММ.ГГГГ после внесения денежной суммы в полном объеме им было предложено Хрущеву М.Б. в установленном законом порядке заключить договор купли-продажи, однако Хрущев М.Б. отказался, сославшись на то, что до погашения полной стоимости им не внесено <данные изъяты> рублей. Поскольку Хрущев М.Б. отказывается от заключения договора купли-продажи, просит взыскать с него <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3500 рублей.

В судебном заседании истец Фассахов И.Г. исковые требования уточнил, просит взыскать с Хрущева М.Б. <данные изъяты> руб., выплаченные им ответчику в счет стоимости дома, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3500 руб.

Представитель истца поддержал истца.

Ответчик Хрущев М.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против признания иска.

Выслушав стороны и их представителей, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Хрущев М.Б. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Хрущевым М.Б, удовлетворив уточненные исковые требования Фассахова И.Г. о взыскании аванса в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности подлежат взысканию с ответчика расходы за услуги представителя 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фассахова И.Г. удовлетворить.

Взыскать в пользу Фассахова Ибрагима Гельмутдиновича с Хрущева Михаила Борисовича сумму аванса <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя 2500 руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                              О.В. Жежера