Дело № 2-241-2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 19 мая 2011 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре Клипа Т.А.,
а также с участием истца Петрушенко В.Е. и ее представителей - Толочкиной М.Е., Агурина А.С., ответчика Черенцова А.С. и его представителя Ларченко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петрушенко В.Е. к Черенцову А.С.
о взыскании морального и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края Петрушенко В.Е. обратилась с иском к Черенцову А.С. о взыскании морального и материального ущерба, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ Черенцов А.С. совершил наезд на Петрушенко В.Е. и скрылся с места преступления. Просит суд рассмотреть вопрос о возмещении Петрушенко В.Е. морального и материального ущерба Черенцовым А.С. Её здоровью нанесен ущерб. На протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Петрушенко В.Е. постоянно испытывает физическое недомогание и острые боли. Неоднократно обращалась к врачам в МУЗ Михайловское ЦРБ. По направлению психоневролога ФИО14 прошла обследование в краевой больнице. Лечение и обследование у врачей потребовали от неё нести определенные материальные и моральные затраты. Она инвалид <данные изъяты>, пенсионерка. В связи с чем, просит взыскать с Черенцова А.С. моральный ущерб в размере <данные изъяты> и материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Определением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ представителя истца Агурина А.С. от исковых требований в части взыскания с ответчика Черенцова А.С. материального ущерба в размере <данные изъяты>, производство по гражданскому делу в этой части прекращено, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Суд, выслушав истца Петрушенко В.Е., представителей истца Агурина А.С., Толочкину М.Е., поддержавших уточненные исковые требования и просивших взыскать в пользу Петрушенко В.Е. с Черенцова А.С. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; выслушав ответчика Черенцова А.С. и его представителя Ларченко Л.В., возражавших об удовлетворении исковых требований; исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Петрушенко В.Е. удовлетворить частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца 2 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Черенцов А.С. в нарушение п. № ПДД РФ, не имея водительского удостоверения дающего право управление транспортным средством данной категории, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем его жене Черенцовой Е.Н., и двигаясь по проезжей части <адрес> от <адрес> села в сторону <адрес>, на участке, расположенном у <адрес>, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде дорожно-транспортного происшествия - наезда на пешехода, хотя при необходимой внимательности предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, отвлекся от управления и допустил наезд на идущую по левому краю проезжей части по ходу движения автомобиля гражданку Петрушенко В.Е. В результате ДТП Петрушенко В.Е. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше тридцати процентов.
Указанные обстоятельства подтверждаются: приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-104), которым Черенцов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без лишения права управлять транспортным средством. Приговор в этой части в соответствии со ст. № УК РФ поставлен условным, с испытательным сроком два года; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-99) и сторонами в судебном заседании не оспаривается.
Данные обстоятельства подтверждаются, также пояснениями сторон, материалами обозреваемого уголовного дела в отношении Черенцова А.С. и медицинскими документами: амбулаторной картой (л.д. 35-49), выписками из истории болезни (л.д. 8-15).
Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Черенцова А.С. в пользу Петрушенко В.Е. денежной компенсации морального вреда.
При определении размеров денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п.2 ст. 1101 ГК РФ).
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства ДТП, при которых Петрушенко В.Е. были причинены телесные повреждения, характер повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, принимает во внимание характер перенесенных истицей физических и нравственных страданий, их тяжесть, интенсивность и длительность, возраст потерпевшей, материальное положение ответчика, отсутствие подсобного хозяйства (л.д. 82), что ответчик является безработным и <данные изъяты> (л.д. 81), имеет на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83), характеристику (л.д. 80), а также исходит из требований разумности и справедливости.
В связи с чем, считает необходимым исковые требования Петрушенко В.Е. удовлетворить частично, взыскать с Черенцова А.С. в пользу Петрушенко В.Е. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, в остальной части исковых требований Петрушенко В.Е. отказать, за необоснованностью.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
П. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрушенко В.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с Черенцова А.С. в пользу Петрушенко В.Е. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Черенцова А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В остальной части исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Председательствующий: И.Е. Иванова