Дело № 2-240-2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Михайловское 16 мая 2011 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е., при секретаре Клипа Т.А., а также с участием представителя истца Бондаренко З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шанина И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении места открытия наследства, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Шанина И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении места открытия наследства, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ умерла его ФИО1. После ее смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> находящееся согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Михайловского района Алтайского края на землях <адрес> О том, что после смерти матери осталось наследство в виде <данные изъяты> Шанин И.А. узнал по приезду в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ от родственников, до данного времени о существовании <данные изъяты> он не знал, потому как мать ранее о существовании <данные изъяты> ничего не говорила. Мать умерла в <адрес>. Недвижимости по последнему месту жительства у нее не было. Так же нет у нее и родственников кроме Шанина И.А. До приезда в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Шанин И.А. в наследство не вступал, и в установленный законом срок не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как о существовании наследства не знал. В настоящее время Шанину И.А. необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как им пропущен на принятие наследства. Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. Мать выехала за пределы Михайловского района выписавшись, а в г<адрес> прописана не была, фактически последнее место жительства можно установить только по свидетельству о смерти, либо в судебном порядке. В связи с чем, просит установить место открытия наследства (<адрес>). Восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства (по уважительной причине). Определением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено СПК «Колхоз Нащзаровский». В судебное заседание истец Шанин И.А., ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, представители третьих лиц нотариус Михайловского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, СПК «Колхоз Назаровский» не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении от них не поступало. От истца Шанина И.А., представителя ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю Вагнер С.А., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Храмовой Т.Н. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, заслушав объяснения представителя истца Бондаренко З.И. уточнившую исковые требования и просившую восстановить Шанину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в виде <данные изъяты>, и установить место открытия наследства - <адрес>, уточненные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить; исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление Шанина И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю удовлетворить в полном объёме, по следующим основаниям. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д.5,38). В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По информации нотариуса Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в производстве последнего находится наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой на основании поданного заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шанин Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок, в течение которого наследство могло быть принято, истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1042 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является её сын - Шанин И.А. (л.д.6,39). В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства истец с заявлением к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал в с связи с тем, что о существовании наследства в виде земельного пая не знал. Таким образом, истец пропустил срок, установленный для принятия наследства более чем на 15 лет. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу указанной нормы для восстановления срока для принятия наследства необходимо наличие двух условий: наследник пропустил срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В судебном заседании установлено, что о существовании наследства в виде земельного пая, а также о пропуске установленного законом для принятия наследства срока, истцу, постоянно проживающему в другом регионе РФ - <адрес>, стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ от родственников по приезду в <адрес>. Шанин И.А., узнав о наличии наследства, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с момента прекращения причин пропуска срока для принятия наследства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что срок, установленный для принятия наследства, истцом был пропущен по уважительной причине, и может быть им восстановлен. Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан установленным факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на праве собственности <данные изъяты>, расположенной на землях <адрес> (л.д.8-9). Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Согласно справке администрации Назаровского сельсовета Михайловского района Алтайского края (л.д.40), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, до момента выбытия ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец представил достаточно доказательств, подтверждающих его требования, в связи с чем, считает необходимым восстановить Шанину Игорю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в виде <данные изъяты>, и установить место открытия наследства - <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Шанина И.А. удовлетворить. Восстановить Шанину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, в виде <данные изъяты>, и установить место открытия наследства - <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд. Председательствующий: И.Е. Иванова