ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера О.В.,
при секретаре Токаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новоселова Николая Викторовича к Нестерову Михаилу Михайловичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов Н.В. обратился в суд с иском к Нестерову М.М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30000 руб. В обоснование иска указывает, что приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.166 УК РФ. Установочной частью данного приговора установлено, что ответчик умышленно причинил ему телесные повреждения с целью совершения угона принадлежащего ему автомобиля, и, после того как он упал, сел в принадлежащий ему автомобиль и поехал, но, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет, после чего оставил автомобиль на месте ДТП. В результате ДТП ему причинен материальный ущерб в размере 7012,76 руб., который до настоящего времени не возмещен. Считает, что своими действиями ответчик причинил ему как физические, так и нравственные страдания, которые заключаются в том, что он перенес физическую боль, а также был унижен действиями ответчика в общественном месте.
В судебном заседании истец Новоселов Н.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Нестеров М.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что сумма компенсации морального вреда излишне завышена.
В судебном заседании перед сторонами поставлен вопрос о заключении мирового соглашения.
Истец Новоселов Н.В. и ответчик Нестеров М.М. заявили, что согласны заключить мировое соглашение на условиях, которые представлены суду на утверждение, а именно, о возмещении ответчиком в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15000 руб.
Новоселов Н.В. пояснил, что в счет возмещения морального вреда согласен на выплату ответчиком 15000 руб.
Нестеров М.М. не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения сторонами представлены в письменном виде в виде приложения к протоколу, подписаны истцом и ответчиком.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новоселовым Н.В. и Нестеровым М.М. на следующих условиях:
1. Стороны определяют размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 15000 рублей.
2. Нестеров Михаил Михайлович обязан выплатить Новоселову Николаю Викторовичу в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 15000 рублей.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в 10-дневный срок через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Жежера