Определение о прекращении производства по делу по иску о признании права на получение компенсации за утраченное жилое помещение вследствии природных пожаров



Дело № 2-296/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Михайловское                      05 июля 2011 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского Иванишина Н.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

с участием истца Шнайдера В.А.,

его представителя Агурина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдера Виктора Александровича к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Муниципальному образованию Николаевский сельсовет Михайловского района, Администрации Михайловского района и Межведомственной комиссии по ликвидации последствий пожара в с. Николаевка Михайловского района об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и признании права на получение компенсации за утраченное жилое помещение вследствие природных пожаров,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдер В.А. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и признании права на получение компенсации за утраченное жилое помещение вследствие природных пожаров, в обоснование иска указал, что в его собственности находился жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В результате пожара в сентябре 2010 года указанный жилой дом и надворные постройки были уничтожены, причиненный ущерб он оценивает в один миллион рублей. При обращении в межведомственную комиссию по рассмотрению спорных вопросов о выдаче денежной компенсации за утраченное жилье, ему было отказано. Просил признать установленным факт владения им на праве собственности земельным участком и жилым домом с надворными постройками в виде гаража, бревенчатой бани, расположенными по адресу: <адрес>, и признать за ним право на получение денежной компенсации за утраченное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с природным пожаром, произошедшим в 2010 году на территории Михайловского района Алтайского края.

В ходе судебного разбирательства от истца Шнайдера В.А. поступило заявление об отказе от иска, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить.

Учитывая, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК, разъяснены и понятны, суд считает необходимым заявление Шнайдера В.А. удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснены и они ему понятны, суд считает необходимым отказ истца Шнайдера В.А. от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шнайдера Виктора Александровича от иска к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Муниципальному образованию Николаевский сельсовет Михайловского района, Администрации Михайловского района и Межведомственной комиссии по ликвидации последствий пожара в с. Николаевка Михайловского района об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и признании права на получение компенсации за утраченное жилое помещение вследствие природных пожаров, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья:                                                                                Н.В. Иванишина