Дело №2-284/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передачи по подсудности искового заявления с. Михайловское 13 июля 2011 года Судья Михайловского районного суда Алтайского края Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ №2269 к Лобову Денису Владимировичу о взыскании убытков и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ №2269 обратилось в суд к Лобову Д.В. о взыскании убытков и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту 109796,57 руб., а также расходы по госпошлине 3395, 93 руб. В судебном заседании ответчик Лобов Д.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ключевской районный суд Алтайского края, так как сторонами была изменена территориальная подсудность споров по данному договору в Ключевском районном суде Алтайского края. Суд, выслушав мнение представителя истца Дятченко Е.А. не возражавшей против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Как усматривается из п. 6.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Ключевском районном суде с. Ключи Алтайского края. То есть, сторонами установлена договорная подсудность. Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и дело передать по подсудности на рассмотрение Ключевского районного суда Алтайского края. Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ключевского ОСБ №2269 к Лобову Денису Владимировичу о взыскании убытков и неустойки по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в Ключевской районный суд Алтайского края. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд. Судья О.В. Жежера