Дело № 2-305/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Михайловское 11 июля 2011 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., с участием представителя прокуратуры Михайловского района Гайдара Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Надежды Владимировны к Бондаренко Ивану Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Бондаренко Н.В. обратилась в суд с иском к Бондаренко И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в указанном жилом доме был прописан ответчик Бондаренко И.И., который являлся её супругом. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка Михайловского района их брак был расторгнут. Совместно нажитое имущество между ними поделено. Учитывая, что Бондаренко И.И. перестал быть членом её семьи, в связи с невозможностью совместного проживания, просит признать Бондаренко И.И. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его, без предоставления другого жилого помещения. Истец Бондаренко Н.В. исковые требования в судебном заседании поддержала, суду показала, что дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, ей достался по наследству от родителей. В указанном доме с её согласия был прописан её муж Бондаренко И.И., брак с которым расторгнут, в добровольном порядке выписаться он не желает, соглашение о праве пользования жилым помещением с ним не заключалось, связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым домом и выселить его без предоставления иного жилого помещения. Представитель истца Якорев В.А. поддержал доводы истца в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Бондаренко И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, причины неявки не сообщал, об отложении судебного заседания на другую дату либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание не явился представитель ТП УФМС России по АК в с. Михайловское, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. сись коммунальные услуги,лись коммунальные услуги, и выселить его, без тившим право пользования жилым помещением и высе Выслушав истца Бондаренко Н.В. и её представителя, заключение представителя прокуратуры, не возражавшего об удовлетворении исковых требований Бондаренко Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В частности, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как усматривается из материалов дела, свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4-5), Бондаренко Н.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30) установлено, что указанный жилой дом получен Бондаренко Н.В. в порядке наследования и является ее личным имуществом, предметом раздела совместного нажитого имущества не являлся, согласно решению мирового судьи Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32). Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по <адрес> в <адрес> зарегистрирован Бондаренко И.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8) и справкой ТП УФМС по <адрес> в <адрес> (л.д.17). Брак между супругами Бондаренко расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10). Поскольку членом семьи собственника ответчик не является, соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует, то суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением у Бондаренко И.И. прекращено. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.ст. 30, 35 ЖК РФ собственник вправе предоставить в пользование свое жилое помещение и истребовать его в случае прекращения оснований, по которым жилье было предоставлено. При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, а исковые требования Бондаренко Н.В. удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Бондаренко Н.В. удовлетворить. Бондаренко Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Жежера