Дело №2-297/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Михайловское                                                                                15 июля 2011 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Жежера О.В.,

при секретаре Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульяновой Любови Ивановны к Дополнительному офису № 5 «Краевого коммерческого Сибирского социального банка» ООО, «Сибсоцбанк» ООО о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Л.И. обратилась в суд к Дополнительному офису №5 «Краевого коммерческого Сибирского социального банка» ООО, «Сибсоцбанк» ООО о взыскании 72399,04 руб. В обоснование иска указала, что после смерти матери Алешко Е.Я. ею унаследованы денежные средства в размере 72399,04 руб., находящиеся на счете в ООО «Сибсоцбанк» на момент открытия наследства. Ввиду того, что данные денежные средства были выданы ответчиком Алешко С.И. на основании доверенности, действие которой прекращено в связи со смертью доверителя Алешко Е.Я., просит указанную сумму взыскать в ее пользу.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Талочкиным В.А. представлено Положение о Дополнительном офисе № 5 ООО «Сибсоцбанк», согласно п. 5.2 Положения Допофис не является юридическим лицом и не может быть в суде истцом и ответчиком.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Как усматривается из п. 5.2.1 и п. 5.2.2. Положения о Дополнительном офисе № 5 ООО «Сибсоцбанк»     Дополнительный офис является внутренним структурным подразделением Банка, не является юридическим лицом и не может быть в суде истцом или ответчиком.

Таким образом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края, поскольку ООО «Сибсоцбанк» находится по ул. К.Маркса, 1 г. Барнаула Алтайского края, т.е. на территории Октябрьского района г. Барнаула.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Руководствуясь ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ульяновой Любови Ивановны к Дополнительному офису №5 «Краевого коммерческого Сибирского социального банка» ООО, «Сибсоцбанк» ООО о взыскании суммы передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья                                     О.В. Жежера