Дело № 2-317-2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                      20 июля 2011 года

           Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием законного представителя истца Воробьевой Н.Н., представителя истца Поздышева А.Б., ответчика Рубаненко Е.А., представителя ответчика Шипунова А.А., представителя третьего лица ОСП по Михайловскому району Марасовой М.М.,

ию спсии по рассмотрению спорны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению Усова Я.И., через его законного представителя Воробьеву Н.Н., к Усову И.Ю. и Рубаненко Е.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

                                                      УСТАНОВИЛ:

           ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Усова Я.И., через его законного представителя Воробьеву Н.Н., к Усову И.Ю. и Рубаненко Е.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, согласно доводам которого, просит признать сделку по отчуждению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Усовым И.Ю. и ответчиком Рубаненко Е.А. недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки, возвратив имущество в режим собственности ответчика Усова И.Ю., с целью обращения взыскания по исполнительному документу.

        В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец Усов Я.И., ответчик Усов И.Ю., представитель третьего лица ОРЭРОГИБДД УВД по г. Рубцовску - не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении не поступило.

          В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя истца Воробьевой Н.Н. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

          Суд, выслушав представителя истца Поздышева А.Б., ответчика Рубаненко Е.А., представителя ответчика Шипунова А.А., представителя третьего лица ОСП по Михайловскому району Марасову М.М.,

не возражавших о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены судом и понятны; приходит к следующему.

           В силу ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

           Согласно требований ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ законного представителя истца Воробьевой Н.Н. от иска принять, производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца Усова Я.И., через его законного представителя Воробьеву Н.Н., от искового заявления к Усову И.Ю. и Рубаненко Е.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

          Председательствующий:                                              И.Е. Иванова