Дело № 2-53/2011 год

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                                                27 января 2011 года         

         Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Красовского В.Ю.,

помощника прокурора Михайловского района Шаранюк И.В.,

при секретаре Клипа Т.А.,

с участием заявителя Осинцевой Л.В., её представителя Карпенко М.Н.,

представителя ГУ-Управления ПФ РФ ФИО17.,

представителя комитета по образованию администрации Михайловского района Бушминой Н.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осинцевой Леоноры Васильевны, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Осинцева Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ШВБ безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ШВБ данного брака имеет дочь ШИВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут и ШВБ обязан был выплачивать алименты на содержание дочери, до ДД.ММ.ГГГГ он алименты выплачивал, а затем скрылся и от уплаты уклоняется, в связи с чем объявлен в розыск. В настоящее время место его нахождения не известно, а предпринятые к розыску меры результатов не принесли. Признание ШВБ отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца её дочери ШВБ В связи с чем, просит признать ШВБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес> безвестно отсутствующим.

Суд, заслушав объяснения заявителя Осинцевой Л.В. и её представителя Карпенко М.Н. поддержавших заявленные требования в полном объеме, в дополнение заявитель пояснила, что последний раз она видела ШВБ примерно ДД.ММ.ГГГГ и до этого периода он алименты выплачивал, потом он уехал в неизвестном направлении и материальной помощи на содержание ребенка он не оказывал и в воспитании дочери участия не принимал, после его отъезда материально помогала его мать, которая ДД.ММ.ГГГГ также уехала в неизвестном ей направлении; выслушав показания свидетеля РЛС; выслушав мнение представителей заинтересованных лиц Чупикова П.В. и Бушминой Н.Е., не возражавших против удовлетворения заявленных требований; выслушав заключение помощника прокурора Шаранюк И.В., нашедшей требования Осинцевой Л.В. обоснованными, поскольку меры, предпринятые к розыску ШВБ, результатов не дали, и сведения о его месте нахождения отсутствуют более года, а признание его безвестно отсутствующим дает право заявителю оформить пенсию по потере кормильца; исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, считает необходимым заявление Осинцевой Л.В. удовлетворить, по следующим основаниям.          

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как усматривается из материалов дела, а именно адресной справки (л.д. 25), ШВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, по данным Отдела ЗАГС администрации Михайловского района Алтайского края запись акта о смерти ШВБ отсутствует (л.д.27).

По данным адресного бюро Алтайского края, Республики Алтай, Томской, Омской, Кемеровской областях, УВД г. Семей ДВД ВКО (л.д. 10, 13, 15, 16, 19, 9), ШВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прописке и выписке не значится.

Согласно представленным документам из ОСП Михайловского района        (л.д. 29-35), на ШВБ заведено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери (л.д. 29-35), далее ШВБ как лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов, был объявлен в розыск и исполнительное производство было приостановлено за розыском должника. Предпринятые меры ОСП Михайловского района к розыску ШВБ результатов не дали.

Из смысла ст. 42 ГК РФ следует, что срок безвестного отсутствия начинает течь с момента получения последних сведений о месте нахождения лица или каких-либо известий от него самого.

Свидетель РЛС суду показала, что проживает по со соседству с Осинцевой Л.В., и что знакома с её бывшим мужем ШВБ который после их развода проживал у своей матери в с. Михайловское. Она неоднократно видела, как он навещал свою дочь ШВБ, но материальной помощи на её содержание не оказывал. Последний раз она его видела примерно восемь лет назад, в настоящее время о его местонахождении ничего не знает.

Признание ШВБ безвестно отсутствующим имеет для         Осинцевой Л.В. юридическое значение.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 7) ШВБ является отцом ШВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, в соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», основанием назначения пенсии по случаю потери кормильца является безвестное отсутствие кормильца, если безвестное отсутствие удостоверено в установленном порядке.

Суд не может положить в основу предоставленную ОСП Михайловского района копию решения Мирового судьи г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ года, как не соответствующее элементарным нормам и требованиям ГПК РФ.            

При таких обстоятельствах, учитывая что ШВБ безвестно отсутствует в течение длительного времени (с 2006 года), несовершеннолетняя дочь не получает от него материального содержания, суд признает доводы заявления Осинцевой Л.В., о признании безвестно отсутствующим ШВБ, - обоснованными.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Заявление Осинцевой Леоноры Васильевны удовлетворить.

         Признать ШВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

          В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

          Судья                                                                                В.Ю. Красовский