Дело № 2-6/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                              02 февраля 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Сибсоцбанк» Талочкина В.А.,

ответчика Тюриной Е.Н., ее представителя Шипунова А.А.,

ответчиков Мукановой С.П., Шишкановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» к Тюриной Евгении Николаевне, Мукановой Светлане Петровне, Шишкановой Татьяне Ивановне, Павлющенко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Тюриной Евгении Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» (далее по тексту - ООО «Сибсоцбанк») обратилось в суд с иском к Тюриной Е.Н., Мукановой С.П., Шишкановой Т.И., Павлющенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тюриной Е.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Тюриной Е.Н. предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Мукановой С.П., Шишкановой Т.И., Павлющенко Н.А. Срок договора истек, однако обязательства по кредитному договору Тюриной Е.Н. не исполнены, задолженность не погашена. В связи с чем, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 217601,08 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 141663,17руб., не уплаченные в срок проценты - 26710,83руб., проценты за неуплаченные в срок суммы по кредиту - 33855,76 руб., неустойку по процентам - 15271,62 руб., штраф - 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 5376,01 руб.

Поскольку ответчиком Тюриной Е.Н. отрицалось заключение кредитного договора, судом по делу проведена почерковедческая экспертиза, по результатам которой установлено, что подписи в кредитном договоре, графике погашения кредита, заявлении о выдаче кредита, ходатайстве, информации о полной стоимости кредита, информации о расходах выполнены не Тюриной Е.Н., а другим лицом.

После чего истец ООО «Сибсоцбанк» уточнил исковые требования и просил взыскать с Тюриной Е.Н. 141 663,17 руб. сумму неосновательного обогащения, 25 265,50 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что денежные средства в сумме 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ получены Тюриной Е.Н. в ООО «Сибсоцбанк», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором подпись Тюриной Е.Н. не оспаривается. Следовательно, Тюрина Е.Н. безосновательно получила от Банка денежные средства в размере 300 000 руб., в связи с чем обязана их вернуть. Из полученной суммы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвращено 158 336,83 руб., и в настоящее время имеется остаток долга в размере 141 663,17 руб., а также начислено процентов согласно ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 265,50 руб., а всего 166 928,67 руб. Кроме того, истец просил взыскать с Тюриной Е.Н. расходы Банка по уплате госпошлины в размере 4538,57 руб., а также возвратить Банку излишне уплаченную госпошлину в размере 837,44 руб.

Ответчик Тюрина Е.Н. предъявила встречный иск к ООО «Сибсоцбанк» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным, в обоснование ссылалась на то, что указанный договор она не заключала и не подписывала.

Представитель ООО «Сибсоцбанк» Талочкин В.А. представил суду письменный отзыв на встречное исковое заявление Тюриной Е.Н., согласно которому полагал, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку Банк самостоятельно уточнил свои исковые требования, убрав ссылку на кредитный договор, как на основание своих требований, и заявленное Тюриной Е.Н. требование не повлияет на рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании представитель ООО «Сибсоцбанк» Талочкин В.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с Тюриной Е.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 158 336,83 руб., проценты за весь период пользования чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате госпошлины. Об удовлетворении встречного искового заявления Тюриной Е.Н. о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным возражал.

Ответчики Тюрина Е.Н., Муканова С.П., Шишканова Т.И. возражали об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что указанный договор Тюрина Е.Н. не заключала и не подписывала.

Ответчик Тюрина Е.Н. и ее представитель Шипунов А.А. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами согласились частично, в части суммы неосновательного обогащения в размере 83135,55 руб., за вычетом всех уплаченных банку сумм, и в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России, равной 7,75 %.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) он заключен между ООО «Сибсоцбанк» и Тюриной Е.Н., которой предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Получение Тюриной Е.Н. денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

В обеспечение исполнения обязательства Тюриной Е.Н. по указанному кредитному договору Банком заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Павлющенко Н.А. № (л.д. 11), Шишкановой Т.И. № (л.д. 12), Мукановой С.П. № (л.д. 13).

Из заключения судебной почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что подписи от имени Тюриной Е.Н. в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения кредита, заявлении, ходатайстве, информации о полной стоимости кредита, информации о расходах выполнены не Тюриной Е.Н., а другим лицом (лицами).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

Письменные доказательства ознакомления Тюриной Е.Н. с условиями кредитного договора (сумма кредита, сроки и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия), графиком погашения кредита, информацией о полной стоимости кредита и расходах, истец ООО «Сибсоцбанк» суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, объяснения Тюриной Е.Н. в суде, заключение почерковедческой экспертизы, а также то, что кредитный договор должен быть подписан заемщиком лично, суд приходит к выводу о том, что Тюрина Е.Н. не заключала кредитный договор, так как не подписывала его, письменная форма договора не соблюдена. Доказательств, опровергающих данный вывод, со стороны истца ООО «Сибсоцбанк» суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и Тюриной Е.Н. не заключенным, а встречные исковые требования Тюриной Е.Н. подлежащими удовлетворению.

Исходя из того, что обязательства сторон возникают с момента заключения кредитного договора, суд считает, что требования ООО «Сибсоцбанк» к Тюриной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого заключены договоры поручительства между ООО «Сибсоцбанк» и Мукановой С.П., Шишкановой Т.И., Павлющенко Н.А., судом признан не заключенным, суд приходит к выводу, что действие договоров поручительства прекращено, и требования ООО «Сибсоцбанк» к Мукановой С.П., Шишкановой Т.И., Павлющенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: если имело место приобретение или сбережение имущества, если приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, если отсутствовали правовые основания.

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), Тюрина Е.Н. получила от ООО «Сибсоцбанк» денежные средства в размере 300 000 руб.

Согласно выпискам по счету Тюриной Е.Н. (л.д. 29, 30, 31, 32), и расчету (л.д. 19-28), истцу ООО «Сибсоцбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время частями возвращены денежные средства в сумме 216 864,45 руб.

Таким образом, с Тюриной Е.Н. в пользу ООО «Сибсоцбанк» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 83 135,55 руб. (300 000 руб. - 216 864,45 руб. = 83 135,55 руб.).

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о том, что Тюрина Е.Н. узнала о неосновательности получения денежных средств в размере 300 000 руб. в момент их получения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью (л.д. 7).

При таких обстоятельствах с Тюриной Е.Н. в пользу ООО «Сибсоцбанк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает, что ставка рефинансирования (учетная ставка) банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 7,75 %.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 36 644,36 руб.

Так, 300 000 руб. получено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8347,95 + 4052,05 = 12400 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1937,49 руб.

(300 000 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 30 дн. = 1937,49 руб.).

300 000 руб. - 12400 руб. = 287 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8400 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1919,33 руб.

(287 600 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 31 дн. = 1919,33 руб.).

287 600 руб. - 8400 руб. = 279 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 1,25 + 4218,75 = 4220 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 240,42 руб.

(279 200 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 4 дн. = 240,42 руб.).

279 200 руб. - 4220 руб. = 274 980 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8335,51 + 3969,49 = 12305 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1479,92 руб.

(274 980 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 25 дн. = 1479,92 руб.).

274 980 руб. - 12305 руб. = 262 675 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8400 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1696,44 руб.

(262 675 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 30 дн. = 1696,44 руб.).

262 675 руб. - 8400 руб. = 254 275 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2,91 + 3977,09 = 3980 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 328,43 руб.

(254 275 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 6 дн. = 328,43 руб.).

254 275 руб. - 3980 руб. = 250 295 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8338,29 + 3731,71 = 12070 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1347,07 руб.

(250 295 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 25 дн. = 1347,07 руб.).

250 295 руб. - 12070 руб. = 238 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8335 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1846,24 руб.

(238 225 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 36 дн. просрочки = 1846,24 руб.).

238 225 руб. - 8335 руб. = 229 890 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 3739,26 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 247,45 руб.

(229 890 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 5 дн. = 247,45 руб.).

229 890 руб. - 3739,26 руб. = 226 150,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8367,75 + 3632,25 = 12000 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 973,70 руб.

(226 150,74 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 20 дн. = 973,70 руб.).

226 150,74 руб. - 12000 руб. = 214 150,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8400 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1336,95 руб.

(214 150,74 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 29 дн. = 1336,95 руб.).

214 150,74 руб. - 8400 руб. = 205 750,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 3268,15 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 132,88 руб.

(205 750,74 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 3 дн. = 132,88 руб.).

205 750,74 руб. - 3268,15 руб. = 202 482,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8100 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1133,34 руб.

(202 482,59 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 26 дн. = 1133,34 руб.).

202 482,59 руб. - 8100 руб. = 194 382,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 3367,68 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 209,23 руб.

(194 382,59 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 5 дн. = 209,23 руб.).

194 382,59 руб. - 3367,68 руб. = 191 014,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8335 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1151,39 руб.

(191 014,91 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 28 дн. = 1151,39 руб.).

191 014,91 руб. - 8335 руб. = 182 679,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 3142,37 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 117,98 руб.

(182 679,91 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 3 дн. = 117,98 руб.).

182 679,91 руб. - 3142,37 руб. = 179 537,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8335 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 927,60 руб.

(179 537,54 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 24 дн. = 927,60 руб.).

179 537,54 руб. - 8335 руб. = 171 202,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 3138,68 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 147,42 руб.

(171 202,54 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 4 дн. = 147,42 руб.).

171 202,54 руб. - 3138,68 руб. = 168 063,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8350 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 940,69 руб.

(168 063,86 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 26 дн. = 940,69 руб.).

168 063,86 руб. - 8350 руб. = 159 713,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2910,31 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 171,91 руб.

(159 713,86 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 5 дн. = 171,91 руб.).

159 713,86 руб. - 2910,31 руб. = 156 803,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8333,17 + 2886,83 = 11220 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 911,42 руб.

(156 803,55 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 27 дн. = 911,42 руб.).

156 803,55 руб. - 11220 руб. = 145 583,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8300 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 877,54 руб.

(145 583,55 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 28 дн. = 877,54 руб.).

145 583,55 руб. - 8300 руб. = 137 283,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2774,57 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 88,66 руб.

(137 283,55 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 3 дн. = 88,66 руб.).

137 283,55 руб. - 2774,57 руб. = 134 508,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8335 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 781,83 руб.

(134 508,98 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 27 дн. = 781,83 руб.).

134 508,98 руб. - 8335 руб. = 126 173,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2562,15 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 135,81 руб.

(126 173,98 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 5 дн. = 135,81 руб.).

126 173,98 руб. - 2562,15 руб. = 123 611,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8330 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 745,10 руб.

(123 611,83 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 28 дн. = 745,10 руб.).

123 611,83 руб. - 8330 руб. = 115 281,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2527,31 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 124,08 руб.

(115 281,83 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 5 дн. = 124,08 руб.).

115 281,83 руб. - 2527,31 руб. = 112 754,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8330 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 534,01 руб.

(112 754,52 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 22 дн. = 534,01 руб.).

112 754,52 руб. - 8330 руб. = 104 424,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2341,56 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 67,44 руб.

(104 424,52 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 3 дн. = 67,44 руб.).

104 424,52 руб. - 2341,56 руб. = 102 082,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8330 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 791,14 руб.

(102 082,96 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 36 дн. = 791,14 руб.).

102 082,96 руб. - 8330 руб. = 93 752,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 2287,41 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 80,73 руб.

(93 752,96 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 4 дн. = 80,73 руб.).

93 752,96 руб. - 2287,41 руб. = 91 465,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 8330 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 334,73 руб.

(91 465,55 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 17 дн. = 334,73 руб.).

91 465,55 руб. - 8330 руб. = 83 135,55 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 12 885,99 руб.

(83 135,55 руб. х 7,75 % : 360 дн. х 720 дн. = 12 885,99 руб.).

Указанная сумма также подлежит взысканию с Тюриной Е.Н. в пользу ООО «Сибсоцбанк».

В остальной части исковые требования ООО «Сибсоцбанк» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование ООО «Сибсоцбанк» о взыскании с Тюриной Е.Н. расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в размере 3595,59 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требование Тюриной Е.Н. о взыскании с ООО «Сибсоцбанк» расходов по оплате госпошлины и экспертизы подлежит удовлетворению полностью.

Требование ООО «Сибсоцбанк» о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 837,44 руб. удовлетворению не подлежит в связи с необоснованностью, поскольку письменный отказ ООО «Сибсоцбанк» от части заявленных требований в суд не поступал, определение суда о прекращении производства по делу в части не выносилось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» к Тюриной Евгении Николаевне, Мукановой Светлане Петровне, Шишкановой Татьяне Ивановне, Павлющенко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» к Тюриной Евгении Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» с Тюриной Евгении Николаевны неосновательное обогащение в размере 83 135,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 644,36 руб., а всего 119 779,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3595,59 руб.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» оставить без удовлетворения.

Исковые требования Тюриной Евгении Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» о признании кредитного договора незаключенным удовлетворить в полном объеме.

Признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между Обществом с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» и Тюриной Евгенией Николаевной незаключенным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» в пользу Тюриной Евгении Николаевны в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 200 руб., по оплате экспертизы 5119,10 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий:                                               Н.В. Иванишина