Дело № 2-88-2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                  22 марта 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а так же с участием истца Джигкаевой Ф.К., ответчика Маковского В.И.,

представителя ответчика ООО «Михайловский водоканал» Карпенко М.Н.,

третьего лица Джигкаевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Джигкаевой Ф.К. к Маковскому В.И. и ООО «Михайловский водоканал» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Джигкаевой Ф.К. к Маковскому В. И. и ООО «Михайловский водоканал» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, согласно доводам которого, она является собственником <адрес>, собственником квартиры № является Маковский В.И. Данный жилой дом имеет внутренние инженерные системы, которые обеспечивают снабжение двух квартир водой. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Михайловский водоканал» ее квартира была отключена от системы водоснабжения в связи с произошедшей аварией в квартире ответчика Маковского В.И. До настоящего времени ее квартира к водоснабжению не подключена, ответчик ООО «Михайловский водоканал» ссылается на то, что ответчик Маковский В.И. препятствует этому. В связи с чем, просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, находящимся по <адрес>, возложить обязанность на ответчиков Маковского В. И. и ООО «Михайловский водоканал» произвести подключение ее квартиры к системе водоснабжения, а также взыскать с ответчиков в ее пользу судебные расходы.

         Определением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечена бывший собственник жилья Джигкаева Н.В.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от истца Джигкаевой Ф.К. и ответчика Маковского В.И. поступило письменное заявление об утверждении условий мирового соглашения между Джигкаевой Ф.К. и Маковским В.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого:

1. Истец Джигкаева Ф.К. от исковых требований к ответчику ООО «Михайловский водоканал» отказывается.

2. Истец Джигкаева Ф.К. и ответчик Маковский В.И. достигли соглашения о производстве ремонта внутренних водопроводных сетей.

3. Ответчик Маковский В.И. обязуется произвести подключение квартиры <адрес>, в подвале квартиры №

4. В случае разбора технических сооружений в квартире № истец Джигкаева Ф.К. обязуется возместить ответчику Маковскому В.И. финансовые затраты.

         5. Истец Джигкаева Ф.К. и ответчик Маковский В.И. обязуются установить водозапорный кран на водопроводную сеть, ведущую в обе квартиры. От остальных исковых требований истец Джигкаева Ф.К. к ответчику Маковскому В.И. отказывается. Производство по настоящему делу просят прекратить.

         Суд, выслушав истца Джигкаеву Ф.К., ответчика Маковского В.И.,

представителя ответчика ООО «Михайловский водоканал» Карпенко М.Н.,

третье лицо Джигкаеву Н.В., не возражавших об утверждении условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последствия утверждения условий мирового соглашения им разъяснены судом и понятны, считает необходимым заявление об утверждении условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия утверждения условий уточненного мирового соглашения разъяснены и они им понятны, возражений не поступило, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Джигкаевой Ф.К. и ответчика Маковского В.И. об утверждении условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Утвердить условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Джигкаевой Ф.К. и ответчиком Маковским В.И., по условиям которого:

1. Истец Джигкаева Ф.К. от исковых требований к ответчику ООО «Михайловский водоканал» отказывается.

2. Истец Джигкаева Ф.К. и ответчик Маковский В.И. достигли соглашения о производстве ремонта внутренних водопроводных сетей в жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>.

3. Ответчик Маковский В.И. обязуется произвести подключение <адрес> в <адрес>, к водопроводной сети в подвале <адрес>.

4. В случае разбора технических сооружений в <адрес>, истец Джигкаева Ф.К. обязуется возместить ответчику Маковскому В.И. финансовые затраты.

         5. Истец Джигкаева Ф.К. и ответчик Маковский В.И. обязуются установить водозапорный кран на водопроводную сеть, ведущую в обе квартиры. От остальных исковых требований истец Джигкаева Ф.К. к ответчику Маковскому В.И. отказывается.

        Производство по гражданскому делу по иску Джигкаевой Ф.К. к Маковскому В.И. и ООО «Михайловский водоканал» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Председательствующий:                                                                    И.Е. Иванова