Дело № 2-115-2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                        18 марта 2011 года

           Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

заявлению Степановой Л.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

                                                  УСТАНОВИЛ

           ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило заявление от должника Степановой Л.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП Михайловского района было возбуждено исполнительное производство № о взыскании со Степановой Л.А. в пользу Белоглазовой Г.А. <данные изъяты>. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ОСП Михайловского района было также вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была получена ДД.ММ.ГГГГ и было вручено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были нарушены ее права при исполнительном производстве, действия были ею обжалованы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были сделаны опись и арест ее имущества, с которыми она не согласна. В связи с чем, просит признать действия ОСП Михайловского района Алтайского края по наложению ареста на ее имущество от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными и обязать ОСП Михайловского района Алтайского края снять арест с ее имущества, приостановить исполнительное производство.

         В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ должник Степанова Л.А. и ее представитель Шипунов А.А., взыскатель Белоглазова Г.А., представитель ОСП Михайловского района Алтайского края - не явились, надлежащим образом извещены, от должника Степановой Л.А. поступило письменное заявление об отказе от своего заявления, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

          Суд, обсудив доводы заявления Степановой Л.А. об отказе от заявленных требований, приходит к следующему.

           В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

           Согласно требований ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ должника Степановой Л.А. от заявления принять, производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ должника Степановой Л.А. от заявления Степановой Л.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

          Председательствующий:                                              И.Е. Иванова