Дело № 2-309-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                 04 июля 2011 года

           Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием представителя истца заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Струцкого В.А., представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Малиновоозерский детский сад № 5» Долбышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Малиновоозерский детский сад № 5» об обязании устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Малиновоозерский детский сад № 5» о признании бездействия МДОУ «Малиновоозерский детский сад № 5», выразившееся в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, а также оборудованию песочниц крышками для ограничения доступа животных в ночное время суток, незаконным. Об обязании МДОУ «Малиновоозерский детский сад № 5» принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения, и к оборудованию песочниц детского сада крышками для ограничения доступа животных в ночное время суток.

           В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Струцкого В.А. поступило заявление об отказе от искового заявления, в связи с тем, что ответчик добровольно все исправил, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить

          Суд, выслушав представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Малиновоозерский детский сад № 5» Долбышеву Т.А., не возражавшую о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ей разъяснены судом и понятны; приходит к следующему.

           В силу ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

           Согласно требований ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ представителя истца заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Струцкого В.А. от

иска прокурора Михайловского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Малиновоозерский детский сад № 5» об обязании устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

          Председательствующий:                                              И.Е. Иванова