о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



                                                                                     Дело № 2-340-2011 годаРЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловское                                                                    17 августа 2011 года

           Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

с участием представителя истца «Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» ООО Талочкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» ООО к Шахрай С.И., Овсянникову А.А., Кулешовой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:           

«Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - «СИБСОЦБАНК» ООО) обратилось в суд с иском к Шахрай С.И., Овсянникову А.А., Кулешовой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование ссылаясь на то, что между «СИБСОЦБАНК» ООО и Шахрай С.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно п которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Овсянниковым А.А., от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешовой И.А.

А также договором залога от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом Шахрай С.И., предмет договора: <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты>

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ

         Всего по кредитному договору погашено кредита в размере <данные изъяты>, всего начислено процентов в размере <данные изъяты>; оплачено процентов всего в размере <данные изъяты>; не оплачено процентов в размере <данные изъяты>; начислено неустойки по процентам в размере <данные изъяты>; оплачено неустойки по процентам в размере <данные изъяты>; остаток задолженности по неустойке по процентам в размере <данные изъяты>; начислено процентов по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; оплачено процентов по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; не оплачено процентов по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., не уплаченные в срок суммы процентов - <данные изъяты>., проценты за неуплаченные в срок суммы по кредиту - <данные изъяты>., неустойка по процентам - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>. В связи с чем, истец «СИБСОЦБАНК» ООО просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шахрай С.И., Овсянникова А.А., Кулешовой И.А., в солидарном порядке, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шахрай С.И., а именно <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>

         В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Шахрай С.И., Овсяников А.А., Кулешова И.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. От них поступили заявления о признании исковых требований ответчика в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены судом и понятны, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца «Сибсоцбанк» ООО Талочкина В.А., поддержавшего исковые требования в полном объеме, уточнившего их в части ответчика Овсяникова А.А. и наименования заложенного <данные изъяты>, не возражавшего о принятии судом признания иска ответчиками, последствия принятия судом признания иска ответчиками ему разъяснен и понятен; считает необходимым принять признание иска ответчиками Шахрай С.И., Овсяниковым А.А., Кулешовой И.А. и исковые требования «Сибсоцбанк» ООО удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Учитывая, что ответчики Шахрай С.И., Овсяников А.А., Кулешова И.А. исковые требования «Сибсоцбанк» ООО признали полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками Шахрай С.И., Овсяниковым А.А., Кулешовой И.А. и исковые требования «Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» Общество с Ограниченной Ответственностью «Сибсоцбанк» ООО к Шахрай С.И., Овсяникову А.А., Кулешовой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

          Взыскать с Шахрай С.И., Овсяникова А.А., Кулешовой И.А., в солидарном порядке, в пользу «Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» ООО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях.

В силу ст.ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шахрай С.И., а именно <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Принять признание иска ответчиками <данные изъяты> И.А., исковые требования «Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» ООО удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с Шахрай С.И., Овсяникова А.А., Кулешовой И.А., в солидарном порядке, в пользу «Краевой Коммерческий Сибирский Социальный Банк» ООО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях.

          Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шахрай С.И., а именно <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий:                                                    И.Е. Иванова