Дело № 2-224/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                                                                                  с. Михайловское        

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                           Жежера О.В.,

при секретаре                            Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорофеева Игоря Леонидовича к администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района о признании права собственности на самовольные постройки, сохранении перепланировки и переустройства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дорофеев И.Л. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит строение птичника, расположенное по <адрес> в <адрес>. В период пользования за собственный счет осуществлена перепланировка и переустройство этого помещения, а также самовольное строительство пристроев, в которых установлено отопление. В результате перепланировки и переустройства в нежилом помещении Литер А и строительства пристроев Литер А1,А2,А3, общая площадь увеличилась с 1334,8 кв.м. до 1473,1 кв.м. Перепланировка, переустройство и пристрои являются самовольными, поскольку произведены без соответствующего разрешения. Их сохранение возможно, поскольку не нарушаются действующие нормы и правила, права и законные интересы граждан, что подтверждено техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на самовольные пристрои литер А1, А2, А3, расположенные по <адрес> в <адрес>, сохранить нежилое помещение Литер А по <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и техзаключения, общей площадью с самовольными пристроями 1473,1 кв.м.

Сущность перепланировки и переустройства в нежилом здании Литер А: зашиты 42 оконных проема и 4 дверных проема, возведены внутренние кирпичные перегородки, разделяющие склад площадью 621,2 кв.м., склад площадью 413,1 кв.м., склад площадью 130,8 кв.м. В складе площадью 413 кв.м. выполнены двое деревянных ворот, в складе площадью 130,8 кв.м. выполнены деревянные ворота. В туалете площадью 2,0 кв.м. демонтированы унитаз и раковина. В нежилом помещении площадью 67,0 кв.м. демонтированы внутренние перегородки туалета и возведена перегородка, разделяющая склад площадью 51,7 кв.м. и склад площадью 15,4 кв.м. В сладе площадью 51,7 кв.м. зашит оконный проем и образован дверной проем.

Сущность самовольного пристроя Литер А1: к нежилому зданию Литер А пристроен кирпичный пристрой Литер А1 общей площадью 99,6 кв.м. В пристрое Литер А1 размещен гараж площадью 99,6 кв.м. В гараже площадью 99,6 кв.м. выполнен оконный проем, два дверных проема и ворота.

Сущность самовольного пристроя Литер А2: к нежилому пристрою Литер А1 пристрое кирпичный пристрой Литер А2 общей площадью 94,9 кв.м. В пристрое Литер А2 размещен гараж площадью 94,9 кв.м. В гараже площадью 94,9 кв.м. выполнены пять оконных проемов, двое ворот.

Сущность самовольного строительства проистроя Литер А3: к нежилому пристрою Литер А1 пристроен кирпичный пристрой Литер А3 общей площадью 46,4 кв.м. В пристрое Литер А3 размещен склад площадью 46,4 кв.м., в нем выполнены три оконных проема, дверной проем и установлена печь.

Представитель истца Коломоец А.Ф. поддержал иск.

От представителя ответчика Ракитовского сельсовета поступило заявление о признании исковых требований Дорофеева И.Л. в полном объеме.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Дорофеева И.Л. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.       

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорофеева И.Л. удовлетворить.

Признать за Дорофеевым Игорем Леонидовичем право собственности на самовольные пристрои (Литер А1, А2, А3), расположенные по <адрес> в <адрес>.

Сохранить нежилое помещение - строение птичника по <адрес> в <адрес> (ЛитерА) в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью с самовольными пристроями (Литер А, А1, А2, А3) 1473,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                 О.В. Жежера