в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Овощевод`о предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест



Дело №2-125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                                                                         29 марта 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Жежера О.В.,

при секретаре                              Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Овощевод» о признании незаконным бездействие по не предоставлению в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей), и о понуждении к предоставлению сведений, предусмотренных ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской федерации»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Михайловского района Алтайского края обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Овощевод» о признании незаконным бездействие по не предоставлению информации по наличию вакантных рабочих мест (должностей), возложении обязанности ежемесячно предоставлять информацию в Центр занятости населения Михайловского района о наличии вакантных мест (должностей). По информации ГУ «Центра занятости населения Михайловского района», ответчиком эта обязанность не выполняется. Согласно свидетельству о государственной регистрации, ООО «Овощевод» является юридическим лицом.

Для соблюдения гарантированной Конституцией России нормы права на труд и право на защиту от безработицы был принят Закон РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

Однако, как следует из имеющегося в материалах дела сообщения ГУ «Центра занятости населения Михайловского района», ответчик не представляет в ГУ «Центр занятости населения Михайловского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест.

В связи с реализацией гарантированных прав граждан на занятость и установление общей численности безработных граждан проживающих на территории РФ в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 22 апреля 1997 года № 458 утвержден порядок регистрации безработных граждан, согласно которому первичная регистрация осуществляется в целях учета общей численности безработных граждан, обратившихся в учреждение службы занятости по месту жительства для получения необходимой информации по вопросам содействия занятости, без предъявления ими каких-либо документов.

Непредставление ответчиком сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушает государственную политику в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест и реализации государственными органами на создание дополнительных рабочих мест с целью устранения безработицы в Российской Федерации, что создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в РФ» граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Таким образом, следствием непредставления информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) выступает то, что банк вакантных рабочих мест (должностей) не корректируется специалистами службы занятости населения и приводит к сбою поступления сведений о наличии или отсутствии на предприятиях или в организациях вакантных рабочих мест (должностей), вследствие чего не доводится до сведения граждан, ищущих работу.

Допущенные ответчиком, нарушения требований ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 не позволяют гражданам в полном объеме воспользоваться бесплатным содействием со стороны ГУ «Центра занятости населения Михайловского района» в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости и информированием о положении на рынке труда, что нарушает их право на защиту от безработицы, гарантированное им государством - ч. 1 ст. 12 Закона «О занятости населения в РФ» и ч. 3 ст. 37 Конституции РФ. Поэтому бездействие ответчика по не предоставлению органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) подлежит признанию незаконным в судебном порядке, с возложением на ответчика соответствующей обязанности. Учитывая, что нарушены конституционные права неопределенного круга лиц на гарантированное государством право на труд и защиту от безработицы, обращение в суд является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ.

Просит признать бездействие ООО «Овощевод», заключающееся в не предоставлении в Центр занятости населения Михайловского района информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) незаконным и возложить обязанность ежемесячно предоставлять в Центр занятости населения Михайловского района информации о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены судом и понятны.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме, не возражавшего о принятии судом признания иска ответчиком; заслушав объяснения представителя ответчика, признавшего исковые требования прокурора в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора Михайловского района удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования прокурора Михайловского района признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска и исковые требования прокурора Михайловского района, в интересах неопределенного круга, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Михайловского района удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Овощевод», заключающееся в не предоставлении в КГУ «Центр занятости населения Михайловского района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), незаконным.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Овощевод», ежемесячно предоставлять в КГУ «Центр занятости населения Михайловского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.

       Судья                                                                                                         О.В. Жежера