Дело № 2-164/2011

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                                     01 апреля 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                    Жежера О.В.,

при секретаре                                                 Токаревой Е.А.,

с участием

представителя прокуратуры Михайловского района Шаранюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Галины Васильевны к Прокопенко Михаилу Алексеевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко Г.В. обратился в суд с иском к Прокопенко М.А. о выселении.

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком и до ДД.ММ.ГГГГ они проживали в её квартире, расположенной по <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брачный договор, согласно которому ответчик после расторжения брака по истечении месяца обязуется сняться с регистрационного учета и выселиться из жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ответчик выехал в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялся, в связи с чем просит выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, без предоставления другого помещения.

Истец Прокопенко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила выселить Прокопенко М.А. из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, дала объяснение аналогичное доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание не явились ответчик Прокопенко М.А., который извещен по последнему известному месту жительства

В порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика Прокопенко М.А. привлечен адвокат адвокатской конторы Михайловского района Якорев В.А., в связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, и в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТП УФМС РФ по Алтайскому краю в с. Михайловское в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть зик как в связисваой Е.иновой писана ФИО7, ого края асположенного по ул. тратившим право пользования дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.куна по <адрес> края, а ФИО11Ихайловского на ФИО8, а в 2003 году дочь ФИО9 В указа; заслушав мнение помощника прокурора МИхайловского района Гайдара Р.С. не воз

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В частности гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Между ответчиком Прокопенко М.А. и истцом Прокопенко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, зарегистрированный нотариусом в реестре за №, согласно которому приобретаемый в период брака земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>, после регистрации права собственности будут являться исключительной собственностью Прокопенко Г.В., а Прокопенко М.А. не вправе на него претендовать, как в период брака, так и в случае его расторжения, кроме того, после расторжения брака обязан в течение месяца сняться с регистрационного учета с указанной жилой площади и освободить её (л.д.5). Указанный брачный договор сторонами не оспаривался.

Как усматривается из материалов дела, Прокопенко Г.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6-7).

Согласно записям домовой книги (л.д.11-12), сведениям ТП УФМС России по Алтайскому краю (л.д.20) и справке администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Алтайского края (л.д.8), ответчик Прокопенко М.А. имеет регистрацию по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Прокопенко М.А. и Прокопенко Г.В. расторгнут (л.д.4).

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Регистрацией ответчика нарушено право собственности истца, он лишен правомочий на распоряжение жилым домом.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик Прокопенко М.А. длительное время не проживает в <адрес> в <адрес>, его личных вещей в данном доме нет, членом семьи не является, в связи с чем требования о его выселении обоснованны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Прокопенко Г.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопенко Г.В. удовлетворить.

Прокопенко Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, выселить из жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                О.В. Жежера