Дело № 2-84/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                                17 февраля 2011 года

          Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Красовского В.Ю.,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

с участием представителя истца Сальниковой Л.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киль П.Ф. к Михайловскому элеватору, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Киль П.Ф. обратилась в суд с иском к Михайловскому Элеватору о признании права собственности <данные изъяты> части жилого дома по адресу <адрес> согласно доводам которого, она ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела указанный жилой дом у Михайловского элеватора. Указанный договор был зарегистрирован в реестре №№ от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в компетентные органы для оформления наследства было установлено, что в данном договоре купли-продажи имя «<данные изъяты>» написано через букву «<данные изъяты>». Исправить ошибку в написании имени в договоре купли-продажи не представляется возможным.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года от представителя истца Сальниковой Л.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Михайловскому элеватору о признании права собственности <данные изъяты> части жилого дома по адресу <адрес>. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, считает необходимым отказ представителя истца Сальниковой Л.А. от иска принять и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, суд считает необходимым отказ представителя истца Сальниковой Л.А. от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Сальниковой Л.А. от исковых требований к Михайловскому элеватору о признании права собственности <данные изъяты> части жилого дома по адресу <адрес> производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                              В.Ю. Красовский