с. Михайловское                                                                          5 сентября 2011 года                                        

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Красовского В.Ю.,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

с участием истца Савицкой С.А., её представителя Шипунова А.А.,

ответчика Колесникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкой С.А. к Колесникову А.Н., о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая С.А. обратилась в суд с иском к Колесникову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, о чем у неё имеется расписка. Ответчик не возвратил сумму займа и ему была выставлена претензия в которой предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить сумму займа, однако сумма займа не возращена, претензия оставлена без ответа. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Савицкая С.А. и её представитель Шипунов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Колесников А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании перед сторонами поставлен вопрос о заключении мирового соглашения.

Истец Савицкая С.А. и ответчик Колесников А.Н. заявили, что согласны заключить мировое соглашение на условиях, которые представлены суду на утверждение.

Савицкая С.А. пояснила, что в счет возмещения долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласна на выплату ответчиком <данные изъяты>., в остальной части иска, отказывается.

Колесников А.Н. не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения сторонами представлены в письменном виде в виде приложения к протоколу, подписаны истцом и ответчиком.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные                             ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савицкой С.А. и Колесниковым А.Н. на следующих условиях:

1. Стороны определяют сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

2. Колесников А.Н. обязан передать Савицкой С.А. <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Савицкая С.А. обязуется принять указанную сумму.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в 10-дневный срок через Михайловский районный суд.

Судья                                                       В.Ю. Красовский