взыскание по договору займа



                                                                                                        Дело № 2-384/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Михайловское                                                                                     14 сентября 2011 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Красовского В.Ю.,

при секретаре Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Герасимову С.В., о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к Герасимову С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и Герасимовым С.В. был заключен договор займа денежных средств №. В качестве займа были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.2. заключенного договора, ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашении № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по которому установили срок возврата займа ответчиком до

ДД.ММ.ГГГГ г. Однако ответчик до настоящего времени полученные в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, истцу не возвратил. На условиях договора займ целевой - на обучение и проживание во время обучения дочери Герасимовой К. в <данные изъяты> (п.1.3 договора). Использование займа на цели установленные в договоре ответчик документально подтвердил истцу. Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 переименован в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашение № к договору стороны согласовали подсудность по месту нахождения ответчика. <данные изъяты>. № от <данные изъяты>.олнительное соглашени возвратить сумму займа в срок не позднее <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Квасов В.В. и ответчик             Герасимов С.В. не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ года от представителя истца ФИО1                 Квасова В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Герасимову С.В., о взыскании долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебных расходов в возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в связи с добровольной уплатой всей суммы долга ответчиком Герасимовым С.В.. Последствия, предусмотренные

ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Суд, считает необходимым отказ представителя истца ФИО1                 Квасова В.В. от иска принять и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, суд считает необходимым отказ представителя истца Квасова В.В. от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

     

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к Герасимову С.В., о взыскании суммы долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                      В.Ю. Красовский