Дело № 2-362-2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                   12 сентября 2011 года

           Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Шаранюк И.В., истца Тарасенко Г.Д., представителя истцов Якорева В.А., ответчика Кожиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению Тарасенко Г.Д., Тарасенко Н.А. к Кожиной М.М., Кожину Б.А., Кожину И.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

                                                 УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Тарасенко Г.Д., Тарасенко Н.А. к Кожиной М.М., Кожину Б.А., Кожину И.Б. о признании ответчиков Кожину М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кожина Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кожина И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес> и о выселении их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

          В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец Тарасенко Н.А., ответчики Кожин Б.А. и Кожин И.Б., - не явились, надлежащим образом извещены.

          В судебном заседании от представителя истцов Якорева В.А. поступило заявление об отказе от искового заявления Тарасенко Г.Д., Тарасенко Н.А. в полном объеме, в связи с тем, что ответчики добровольно исковые требования выполнили, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

          Суд, выслушав истца Тарасенко Г.Д., ответчика Кожину М.М., представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Шаранюк И.В., не возражавших о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК им разъяснены судом и понятны; приходит к следующему.

           В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

           В силу требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ истцов Тарасенко Г.Д. и Тарасенко Н.А. от иска принять, производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истцов Тарасенко Г.Д., Тарасенко Н.А. к Кожиной М.М., Кожину Б.А., Кожину И.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

          Председательствующий:                                              И.Е. Иванова