Дело №2-401/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Михайловское                                                                                25 октября 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                              Жежера О.В.,

при секретаре                                                                 Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края к Нетесову Максиму Михайловичу о взыскании излишне уплаченной компенсации по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края обратился в суд с иском к Нетесову М.М. о взыскании излишне уплаченной компенсации по случаю потери кормильца, в связи с чем просит взыскать с Нетесова М.М. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму излишне уплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., а так же государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик Нетесов М.М. дважды не явился в предварительное судебное заседание, извещен по последнему известному месту жительства.

Согласно адресной справке УФМС России по Алтайскому краю Нетесов М.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Убыл по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> Нетесов М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Чупиков П.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности ввиду того, что ответчик проживает на территории <адрес>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Нетесов М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края к Нетесову Максиму Михайловичу о взыскании излишне уплаченной компенсации по случаю потери кормильца, для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.

Судья                                        О.В. Жежера