о признании права на компенсацию за утраченное жилье,



                                                                                            Дело № 2-398-2011 год

                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                                   21 октября 2011 года

           Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием представителя истца Смирнова А.В., представителя ответчика администрации Михайловского района Алтайского края Морозкиной Е.А., представителя третьего лица Управления по социальной защите населения по Михайловскому району Варенникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению Ахметова Е.Д. к администрации Михайловского района Алтайского края, Межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов Михайловского района Алтайского края, администрации Николаевского сель Совета Михайловского района Алтайского края о признании права на компенсацию за утраченное жилье,                                                   

                                                    УСТАНОВИЛ:

           ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Ахметова Е.Д. к администрации Михайловского района Алтайского края, Межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов Михайловского района Алтайского края, администрации Николаевского сель Совета Михайловского района Алтайского края о признании права на компенсацию за утраченное жилье, согласно доводам которого, истец просит признать за ним право на единовременную денежную компенсацию за жилье, расположенное по <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности, и утраченное в результате стихийного бедствия (пожара), имевшего место в ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец Ахметов Е.Д., представители ответчиков: Межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов Михайловского района Алтайского края, администрации Николаевского сельСовета Михайловского района Алтайского края, третье лицо Сальников А.Д., представители третьих лиц: Главного управления администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Филиал по Алтайскому краю Кулундинское отделение, Михайловский производственный участок, - не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении не поступило.

          В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Смирнова А.В. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

          Суд, выслушав представителя истца Смирнова А.В., представителя ответчика администрации Михайловского района Алтайского края Морозкину Е.А., представителя третьего лица Управления по социальной защите населения по Михайловскому району Варенникова И.В., не возражавших о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены судом и понятны; приходит к следующему.

           В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

           Согласно требований ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ представителя истца Смирнова А.В. от иска принять, производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                  

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        

            Принять отказ истца Ахметова Е.Д. от искового заявления к администрации Михайловского района Алтайского края, Межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов Михайловского района Алтайского края, администрации Николаевского сель Совета Михайловского района Алтайского края о признании права на компенсацию за утраченное жилье, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

          Председательствующий:                                              И.Е. Иванова