Дело № 2-406-2011 год

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                                     03 ноября 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Струцкого В.А.,

представителя истца Гусак В.Н., ответчика Дьякончук З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной А.С. к Дьякончук З.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Самариной А.С. к Дьякончук З.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и выселить ее без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец Самарина А.С., представитель истца Якорев В.А., представитель третьего лица Территориальный пункт УФМС России по Алтайскому краю в с. Михайловское, - не явились, надлежащим образом извещены, от представителя третьего лица Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Михайловское Беляевой Е.П. поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика Дьякончук З.Г. поступило заявление о признании иска Самариной А.С. в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.

Суд, выслушав представителя истца Гусак В.Н., уточнившую исковые требования, просившую признать Дьякончук З.Г. прекратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого дома, принадлежащего Самариной А.С. на праве собственности, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, не возражавшую о принятии судом признания иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны; выслушав ответчика Дьякончук З.Г. и представителя прокуратуры Михайловского района Алтайского края Струцкого В.А., не возражавших о принятии судом признания иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ответчиком им разъяснены и понятны; считает необходимым принять признание иска ответчиком Дьякончук З.Г. и исковые требования Самариной З.Г. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Учитывая, что ответчик Дьякончук З.Г. исковые требования Самариной А.С. признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Дьякончук З.Г. и исковые требования Самариной А.С. удовлетворить. Признать Дьякончук З.Г. прекратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого дома, принадлежащего Самариной А.С. на праве собственности, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Принять признание иска ответчиком Дьякончук З.Г. и исковые требования истца Самариной А.С. удовлетворить.

           Дьякончук З.Г. признать прекратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого дома, принадлежащего Самариной А.С. на праве собственности, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

           Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

             Председательствующий:                                               И.Е.Иванова