Дело № 2-407/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Михайловское 08 ноября 2011 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными товаров, обладающих признаками контрафактности, а именно: сумка женская фирма С - 50 шт. на сумму 00 руб., спортивный костюм мужской фирма N - 100 шт. на сумму 00 руб., брюки фирма A - 61 шт. на сумму 00 руб., брюки фирма A - 284 шт. на сумму 00 руб., бейсболка фирма A - 122 шт. на сумму 00 руб., костюм подростковый B - 12 шт. на сумму 00 руб., брюки спортивные фирма N - 40 шт. на сумму 00 руб., на общую сумму 00 руб., находящихся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского таможенного поста по адресу: <адрес> края, <адрес>, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, и передаче их в собственность Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 05 час. 30 мин. на участке Государственной границы Российской Федерации в районе <адрес> в 15 км юго- восточнее <адрес>, в 6 км северо-восточнее <адрес> Республики Казахстан были обнаружены признаки нарушения Государственной границы Российской Федерации - следы от автомобиля марки «УАЗ», которые следовали из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации по направлению к <адрес> и привели к помещению склада КФХ «Игошкин», где был обнаружен автомобиль марки «УАЗ» с регистрационными знаками № В салоне указанного автомобиля обнаружены тюки в количестве 35 шт., обмотанные скотчем, с товарами народного потребления общим весом 1102,48 кг, часть которых обладала признаками контрафактности. По данному факту отделом дознания Алтайской таможни проводилась доследственная проверка, ДД.ММ.ГГГГ Михайловским таможенным постом возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе производства по делу об административном правонарушении лица, причастные к совершению административного правонарушения, а также собственник товара установлены не были. На основании постановления Михайловского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено. С целью розыска собственника товаров Алтайской таможней были предприняты оперативно-розыскные мероприятия, однако установить собственника не представилось возможным. До настоящего времени на вышеуказанные товары право собственности никем не заявлено, никаких действий по получению товаров и таможенному оформлению не предпринято, что свидетельствует о фактическом отказе от имущества неустановленного собственника (владельца) от имущества. В судебное заседание представитель заявителя и представители заинтересованных лиц не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По правилам, предусмотренным ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Как усматривается из материалов дела, определения Михайловского таможенного поста о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 30 мин. на участке таможенной границы Российской Федерации в районе <адрес> в 15-ти километрах юго-восточнее <адрес>, в 6-ти километрах северо-восточнее <адрес> Республики Казахстан обнаружены признаки нарушения Государственной границы Российской федерации - следы от автомобиля марки «УАЗ», которые следовали из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации по направлению к <адрес> и привели к помещению склада КФХ «Игошкин», где был обнаружен автомобиль марки «УАЗ» с регистрационными знаками №. В салоне указанного автомобиля обнаружены заскотченные тюки с товарами народного потребления в количестве 35 шт., общим весом 1102,48 кг. Товары народного потребления в ассортименте, в том числе: сумка женская фирма С - 50 шт., спортивный костюм мужской фирма N - 100 шт, брюки фирма A - 61 шт., брюки фирма A - 284 шт., бейсболка фирма A - 122 шт., костюм подростковый B - 12 шт., брюки спортивные фирма N - 40 шт., обнаруженные в автомобиле «УАЗ», изъяты и помещены на специализированную стоянку Михайловского таможенного поста, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30) и актом № а/п приема-передачи (л.д. 31-33). Из акта № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) усматривается, что товары народного потребления в ассортименте, в том числе: сумка женская фирма С - 50 шт., спортивный костюм мужской фирма N - 100 шт, брюки фирма A - 61 шт., брюки фирма A - 284 шт., бейсболка фирма A - 122 шт., костюм подростковый B - 12 шт., брюки спортивные фирма N - 40 шт., переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Михайловского таможенного поста и их общая рыночная стоимость составляет 00 руб., что подтверждается справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-20). Согласно постановлению Михайловского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49) производство по делу об административном правонарушении по факту нарушения порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С целью розыска собственника товаров Михайловским таможенным постом были предприняты оперативно-розыскные мероприятия (л.д. 37-45), однако установить собственника не представилось возможным. В связи с необходимостью определения юридической судьбы вещей, маркированных товарными знаками фирма С, фирма N, фирма A, B Алтайской таможней направлены запросы правообладателям товарных знаков о контрафактности товаров, согласно ответам которых товары, маркированные указанными знаками, являются контрафктными, ввоз товаров на территорию Российской Федерации нарушает исключительные права правообладателей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени какие-либо лица не заявили прав собственности на указанные товары народного потребления, фактическим собственником никаких действий по получению товаров не предпринято, в таможенном отношении не оформлены. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе неустановленного собственника от имущества. В настоящее время срок хранения вышеперечисленных товаров истек, однако законным владельцем не были приняты меры к получению товаров, что подтверждается актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д. 52). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании товаров бесхозяйными подлежат удовлетворению. По смыслу ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель обладает исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (товарные знаки), он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не вправе использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. В соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Принимая во внимание, что вещи, маркированные товарными знаками фирма С, фирма N, фирма A, B, являются контрафактными (л.д. 61-62, 68, 74, 79), учитывая мнение заинтересованных лиц о недопустимости ввода контрафактных товаров в гражданский оборот, что приведет к нарушению законных интересов правообладателя, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения об уничтожении товаров, признанных бесхозяйными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать товары, обладающие признаками контрафактности, а именно: сумка женская фирма С - 50 шт. на сумму 00 руб., спортивный костюм мужской фирма N - 100 шт. на сумму 00 руб., брюки фирма A - 61 шт. на сумму 00 руб., брюки фирма A - 284 шт. на сумму 00 руб., бейсболка фирма A - 122 шт. на сумму 00 руб., костюм подростковый B - 12 шт. на сумму 00 руб., брюки спортивные фирма N - 40 шт. на сумму 00 руб., общей стоимостью 00 рублей 00 копеек, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского таможенного поста по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, бесхозяйными и уничтожить. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд. Судья О.В. Жежера