Дело № 2-443/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское                                                                                         23 ноября 2011 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

с участием истца Миловановой Л.М., ее представителя Якорева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой Людмилы Михайловны к Скрипко Сергею Михайловичу, Зацепиной Софии Николаевне, Роженцовой Лидии Леонидовне, Лундиной Пелагеи Гавриловне, Адабаш Римме Федоровне, Точеновой Елене Анатольевне, Пронину Евгению Георгиевичу о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Милованова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указала, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ей и её мужу ФИО12 передана в собственность 1/8 часть дома, состоящая из одной комнаты, площадью 26,43 кв.м, расположенная по <адрес>8, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО12 умер. ДД.ММ.ГГГГ комната преобразована в <адрес>. В настоящее время возникла необходимость государственной регистрации права собственности на квартиру. Заключить соглашение о разделе имущества не представляется возможным. Просила прекратить общую долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> №, признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 26,43 кв.м, жилой 17,42 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание ответчики Скрипко С.М., Зацепина С.Н., Роженцова Л.Л., Лундина П.Г., Адабаш Р.Ф., Точенова Е.А., Пронин Е.Г., представители ООО «ЖКС-Сервис», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю не явились, были извещены надлежащим образом, от представителей ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Милованова Л.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила прекратить общую долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> №, признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 27,10 кв.м, из них жилой 18,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения истца Миловановой Л.М., ее представителя Якорева В.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 7 указанного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как усматривается из материалов дела, договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), Миловановой Л.М. и ФИО12 в порядке приватизации передана в собственность 1/8 часть дома, состоящая из одной комнаты, общей площадью 26,43 кв.м, жилой 17,42 кв.м, по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта жилого помещения (л.д. 9), собственниками <адрес>, <адрес> являлись ФИО12 и Милованова Л.М.

После смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), наследником является Милованова Л.М. (л.д. 42).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Соглашение о выделе из общей долевой собственности жилого дома доли истца в квартиру не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Миловановой Л.М. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миловановой Л.М. удовлетворить в полном объеме.

Прекратить общую долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> №.

Признать за Миловановой Людмилой Михайловной, <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 27,10 кв.м, из них жилой 18,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий:                                                                  Н.В. Иванишина <данные изъяты>